Loading ...
Kinnarps Okunnighet
Posted by on April 7th, 2005
(ja, det här är ett komplett svammel-inlägg. Jag ventilerar mina åsikter. Har ni inget vettigt att säga så behöver ni inte kommentera det, eller ens läsa det.)
Jag har suttit en lång stund nu och försökt komma på en rubrik till det här inlägget. Än så länge har jag inte kommit på nåt bra, utan det får heta det som det står där uppe.
För nån vecka sen så skrev jag till Kinnarps och klagade på att deras hemsida inte riktigt funkar rätt i FireFox. Menyerna hamnar “under” den äckliga Flash-animeringen de har mitt på sin blaffiga sida.
Tidigare idag fick jag svaret från dem. Jag blev faktiskt förvånad att de ens svarade, men fick en förklaring till det hela. Dock var det mest en “så här funkar det, det är inte vårat fel, skyll på [ansiktslöst företag] istället för oss!”-förklaring.
Det gjorde mig dock lite sur att läsa i botten av mailet:
Om man får tillåta att ha en liten egen fundering över webbläsare så kan jag dela mångas åsikter kring bristerna i IE men jag har även en viss tveksamhet till Firefox som har brister i funktion och säkerhet.
Yay, ännu ett företag som går på Microsofts propaganda-linje. Kul hur man anser att FireFox har “brister i funktion och säkerhet” när det egentligen är tvärtom. FF ger mer funktionalitet OCH följer vedertagna standarder.
Nej, jag säger inte att FireFox är perfekt. Perfekt mjukvara existerar inte. Däremot så säger jag att Kinnarps IT-ansvariga yrar i nattmössan och hellre fortsätter sprida myter än att sprida fakta.
Det har förekommit säkerhetsluckor i FireFox. Dessa har åtgärdats inom en mycket kort tid (oftast 1-2 dagar) vilket jag anser är godkänt. Microsoft däremot gillar att ta god tid på sig att laga hål (6-7 månader är inte ovanligt) och har dessutom som policy att inte laga ett hål om det inte finns nån hotbild som utnyttjar detta hål.
Det här gör mig dessutom inte sugen på att spendera mina pengar hos Kinnarps. Märkligt, men sant. Jag hade eventuellt tänkt köpa ett skrivbord via dem, men nu tror jag att jag låter bli.
License
This work is published under a Creative Commons Attribution-NoDerivs 2.5 Sweden License.
April 7th, 2005 at 19:26
Det är då man skickar ett mejl tillbaka och undrar om de kan utveckla sitt resonemang kring Firefox tillkortakommanden.
April 7th, 2005 at 19:46
eller så bokar man tid hos tandläkaren, antar det tar väl 2-3 veckor o fixa ett hål där också.
its true, bläe. här så får vi inte ha andra webläsare än IE, vist förstår det men jag kör FF o många andra. men det är god tro antar jag, då vi har 45 st som jobbar på Microsoft här.
men då är ju det så sjukt, ja sitter på 2000 och där e inte IE direkt up to date.
bläe
ff 4tw.. netscape va bra men, jobbigt ie har haft sin glans och tills Ie 7 kommer så kommer jag då inte tänka på att ens överväga att byta.
April 7th, 2005 at 21:05
Jag tror nog att det ska mycket till för att Firefoxanvändare ska byta till IE7, eftersom den enbart är en kosmetisk uppgradering - allt tyder på att stödet för CSS2 och senare blir lika dåligt som i IE6.
April 8th, 2005 at 03:34
Deras hemsida är gjord med frames, med Frontpage 4.0 som generator. Länge leve 2001!
Jag är helt såld på tabellbefriade XHTML+CSS-sidor, och ju mer jag lär mig desto mer säker blir jag på att jag aldrig kommer att göra en sida med frames, tabellbaserade layouter eller traditionella FONT-taggar.
Deras frames och droppmeny (den som hamnar bakom den störande flashanimationen) skulle lätt gå att göra med DIV:ar och en UL - stylade med CSS. Då skulle sidan fungera bra och laddas snabbare, och vara läsbar i både IE och FF (och safari, opera och alla andra vanliga browsers) samt på handdatorer, mobiltelefoner och i textbrowsers också).
Testa att surfa in på deras sida med mobilen idag… Oj oj…