Solid Block of Ise

A Kevlar-Burrito Full Of Meat

Ännu Ett Stulet Inlägg Från Henka

Posted by on February 10th, 2006

Henka hittade det här. Nån kyrka som utlovar en belöning på US$1000 till den som kan bevisa att jorden roterar kring solen och inte tvärtom som kyrkan har påstått i några tusen år nu. Enda haken är att de själva har utsett sig till enda domare i denna tävling, och de är ju inte direkt opartiska i den här frågan.

Now a word of caution. By “proof” we mean that your explanations must be direct, observable, physical, natural, repeatable, unambiguous and comprehensive. We don’t want hearsay, popular opinion, “expert” testimony, majority vote, personal conviction, organizational rulings, superficial analogies, appeals to “simplicity,” “apologies” to Galileo, or any other indirect means of persuasion which do not qualify as scientific proof.

Så låt mig då utlysa motsvarande tävling till alla kyrkor. Jag ger er 1000000 kronor i monopolpengar om ni kan bevisa Guds existens. Om ni kan bevisa Allahs existens så får ni bonuspoäng. Jag själv kommer att vara enväldig domare, och jag accepterar inget sånt här trams om böcker och profeter, inget trams från (mest troligt) drogpåverkade eller mentalt instabila människor. Jag vill ha fysiskt bevis på att Gud existerar, och jag vill ha hans telefonnummer så jag kan ringa och verifiera detta med honom själv. Änglavingar är också grund för bonuspoäng. Hittar ni tänder på höns ger detta kudos och en klapp på axeln.

Oj hoppsan. Just ja, jag glömde. Ni kan ju inte bevisa att han finns. Nämen, tänka sig.

License

This work is published under a Creative Commons Attribution-NoDerivs 2.5 Sweden License.

4 Responses to “Ännu Ett Stulet Inlägg Från Henka”

  1. Ankka Says:

    Mycket bra! Det är det saket vi beöver i modern välrd. Eller kanske även. Man vet inte hur mycket vi får nu information åckso med sådana medeltidna inveniones.

  2. HEnka Says:

    Hmm, ville bara höra om du har problem med ICQ också, ifall du har det.. läs min blogg eller gå in på http://www.miranda-im.org för o lösa det….

  3. Peter Ståhlberg Says:

    Huvva..
    Detta är skrämmande och irriterande.
    Gick till sidan och kollade och läste vad de skrev. Visserligen har de rätt så tillvida att det inte går att uteslutande bevisa om man bortser från matematiken. Det är som när man sitter på tåget med ett annat tåg bredvid. Hur vet man vilket tåg som rör sig?
    MEN (och detta är viktigt):
    Så här långt har matematiken visat sig stämma pga. praktiska utövningar (vår begränsade rymdfart) och om en sak stämmer ökar ju chansen att nästa också stämmer.
    Dessutom lär vi väl förr eller senare få så pass god rymdfart att vi kan se oss själva utifrån och i ett större perspektiv och då kan vi även observera fenomenet. Hur pinsamt blir inte det för kyrkan - om de nu inte drar oss tillbaka till hedenhös och börjar avrätta alla oliktänkare.
    Varför, om de nu försöker ifrågasätta vetenskapen, försöker de inte motbevisa att jorden är rund? Detta var också en hjärtefråga för vetenskapen en gång i tiden. Eller att tyngdkraften egentligen är osynliga små änglar som drar i alla föremål mot jorden?!
    Hur kommer det sig att religioner alltid är så gigantiskt Terra-centriska. Allt emenerar från oss hela jäkla tiden. För att hysa tilltro till något större är de förvånansvärt trångsynta och “small minded”!

  4. Peter Ståhlberg Says:

    …och är det verkligen så oerhört hemskt att vi skulle härstamma från apor? På vilket vis skulle det vara något nedsättande? Att vi (och alla andra livsformer) skulle utvecklats genom någon form av evolution, på vilket vis minskar det vårt eget värde ELLER utesluter något större än oss (typ Gud)? Varför skulle den så eftertraktade högre intelligensen inte kunnat startat processen och låtit den styra sig själv genom just evolution och naturlig utveckling? På vilket vis skulle den möjligheten vara så himmla ogudaktig?
    Jag bara frågar!

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Perhaps these similar posts might be of interest?