<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Micro Machines V4</title>
	<atom:link href="http://blog.isecore.net/2006/07/07/micro-machines-v4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.isecore.net/2006/07/07/micro-machines-v4/</link>
	<description>A Kevlar-Burrito Full Of Meat</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 05:05:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>By: nE</title>
		<link>http://blog.isecore.net/2006/07/07/micro-machines-v4/#comment-41176</link>
		<dc:creator>nE</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 15:08:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.isecore.net/2006/07/07/micro-machines-v4/#comment-41176</guid>
		<description>Haha jag håller med dig stenhårt, satt å nötte banan där man kör uppe på taket (rooftop) i 3 timmar sen gav jag upp, och det är typ bara 3:e eller 4:E banan.
Det är dock enormt kul i multiplayer när man har 2 st handkontroller, man kan sitta i flera timmar och köra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha jag håller med dig stenhårt, satt å nötte banan där man kör uppe på taket (rooftop) i 3 timmar sen gav jag upp, och det är typ bara 3:e eller 4:E banan.<br />
Det är dock enormt kul i multiplayer när man har 2 st handkontroller, man kan sitta i flera timmar och köra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mind</title>
		<link>http://blog.isecore.net/2006/07/07/micro-machines-v4/#comment-17617</link>
		<dc:creator>Mind</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 15:09:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.isecore.net/2006/07/07/micro-machines-v4/#comment-17617</guid>
		<description>Uhm, värmeslag, ska stå "hann" på flera ställen där det står "han"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uhm, värmeslag, ska stå &#8220;hann&#8221; på flera ställen där det står &#8220;han&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mind</title>
		<link>http://blog.isecore.net/2006/07/07/micro-machines-v4/#comment-17615</link>
		<dc:creator>Mind</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 15:07:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.isecore.net/2006/07/07/micro-machines-v4/#comment-17615</guid>
		<description>Jag känner igen det där. Lirade en gammal klassiker, Total Annihilation. Strategispel i stil med Command &#38; Conquer. Iaf, jag körde så man såg hela kartan hela tiden för att se vad datorn gjorde. Jag var lite grön på det så jag körde några gånger och startade om för att få en optimal start. Mycket riktigt, fick en riktigt optimal start, så kom punkten då det vände. Jag hade en liten arme i datormotståndarens bas, han hade inte en enda trupp förutom den man startar med, commandern. Han hade dessutom inte en enda byggnad som byggde trupper. Jag åkte runt med min arme och förstörde alla hans gruvor, och nåt kraftverk här och där. Commandern sprang runt och byggde nya. Kruxet med det hela var att om jag försökte döda hans commander så gick inte det, commandern var för kraftfull för 20 tanks. Så jag höll mig till att köra efter han och döda de byggnader han byggde. Så... det andra problemet var att om jag försökte gå till min egen bas och bygga vidare på den han commandern bygga upp sin bas för mycket, men jagade jag efter han så han jag inte bygga upp min egen bas. Så hur jag än gjorde gick det inte riktigt att vinna. Det slutade med att från läget att jag hade en lagom arme inne i hans totalt oförsvarade bas så han han bygga om mig på något magiskt vis, bygga upp försvar snabbare än jag hann skjuta ned det med min arme, samt samtidigt börja producera trupper och sakta men säker nöta ned mig. Stora problemet som jag ser det är att datorn kan kontrollera alla trupper samtidigt och optimalt samtidigt som han bygger vidare på sin bas optimalt. Så, det blir inte riktigt att man förlorar på grund av dålig strategi, snarare att man förlorar för att man inte kan klicka och styra alla saker samtidigt helt perfekt. Och detta var då på den lättaste inställningen. Spelade om denna bana ca 10 gånger utan att lyckas knäcka den. Inte ens Henka lyckades men han är väl å andra sidan ringrostig på just det spelet. Sen... verkade det som att datorn inte fick slut på ström heller. Jag fick slut ström när jag byggt 3 gruvor, datorn å andra sidan byggde 7 gruvor utan att bygga kraftverk. Misstänkte resursfuskeri åt datorn... vilket verkar vara ganska vanligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag känner igen det där. Lirade en gammal klassiker, Total Annihilation. Strategispel i stil med Command &amp; Conquer. Iaf, jag körde så man såg hela kartan hela tiden för att se vad datorn gjorde. Jag var lite grön på det så jag körde några gånger och startade om för att få en optimal start. Mycket riktigt, fick en riktigt optimal start, så kom punkten då det vände. Jag hade en liten arme i datormotståndarens bas, han hade inte en enda trupp förutom den man startar med, commandern. Han hade dessutom inte en enda byggnad som byggde trupper. Jag åkte runt med min arme och förstörde alla hans gruvor, och nåt kraftverk här och där. Commandern sprang runt och byggde nya. Kruxet med det hela var att om jag försökte döda hans commander så gick inte det, commandern var för kraftfull för 20 tanks. Så jag höll mig till att köra efter han och döda de byggnader han byggde. Så&#8230; det andra problemet var att om jag försökte gå till min egen bas och bygga vidare på den han commandern bygga upp sin bas för mycket, men jagade jag efter han så han jag inte bygga upp min egen bas. Så hur jag än gjorde gick det inte riktigt att vinna. Det slutade med att från läget att jag hade en lagom arme inne i hans totalt oförsvarade bas så han han bygga om mig på något magiskt vis, bygga upp försvar snabbare än jag hann skjuta ned det med min arme, samt samtidigt börja producera trupper och sakta men säker nöta ned mig. Stora problemet som jag ser det är att datorn kan kontrollera alla trupper samtidigt och optimalt samtidigt som han bygger vidare på sin bas optimalt. Så, det blir inte riktigt att man förlorar på grund av dålig strategi, snarare att man förlorar för att man inte kan klicka och styra alla saker samtidigt helt perfekt. Och detta var då på den lättaste inställningen. Spelade om denna bana ca 10 gånger utan att lyckas knäcka den. Inte ens Henka lyckades men han är väl å andra sidan ringrostig på just det spelet. Sen&#8230; verkade det som att datorn inte fick slut på ström heller. Jag fick slut ström när jag byggt 3 gruvor, datorn å andra sidan byggde 7 gruvor utan att bygga kraftverk. Misstänkte resursfuskeri åt datorn&#8230; vilket verkar vara ganska vanligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
