Unik “Visdom” Från Tutt-Linda
Posted by isecore on August 29th, 2006
Valmaskinen är i full fart och spyr ut valfläsk åt alla håll. Överallt man åker här i stan blir man bombarderad med tomma löften från “nya” moderater, urblekta sossar eller övriga deltagare i denna bisarra dans. Det går inte att slå igång dumburken utan att hamna mitt i en politisk debatt där fradgan flyger i samma takt som politikernas försök att överglänsa varandra.
För varje valrörelse som passerar revy blir jag alltid lika fascinerad över hur vansinnigt det hela är. Jag gör mitt bästa för att undvika att se på skräpet eftersom det är tomma kalorier av den bästa sorten. Man tror man är delaktig i maskineriet, men bakom kulisserna väljer maktmaskinen ändå precis hur det ska se ut i maktens korridorer. Jag tror att vi som röstar för länge sen har förts bakom en sinnrikt konstruerad rökmaskin, där man bländar oss med speglar.
Hur som helst. Jag läste en av mina favoritbloggar (som uppdateras med hiskelig fart) och där fanns ett inlägg om det s.k. “Unika Partiets” manifest. Jag har inte orkat läsa hela manifestet eftersom jag misstänker att det är precis lika hjärndött som dess tydligaste frontfigur, men jag fick några godbitar från inlägget. Egentligen började detta som en kommentar, men min hjärna ökade varvtalet och istället spyr jag min galla från min egen lilla låda.
Avskaffa fastighetsskatten och förstatliga elmarknaden.
Gör Sverige säkrare med hjälp av kameraövervakning.
Stärkt lagstiftning mot mobbing på internet.
Konsumentmärkning av retuscherade bilder i media och tidningar.
Inför ämnet ”social kompetens” i läroplanen.
Hjälp unga att starta företag.
Unga skall kunna förbjudas använda mobiler i skolan.
Utökade befogenheter för polisen att logga ip-nummer etcetera.
Säkerhetspolisen, väktare, DNA-teknik med mera.
(från: Beta Alfa)
Det här är kusligt. Linda Rosing vill alltså verkligen bli Big Brother-Linda i varenda bemärkelse som går att uppbringa. Hon vill övervaka Sverige för att göra det “säkrare”. Hur kameraövervakning ska göra Sverige säkrare vet jag inte riktigt; om man ska göra det blir man i såna fall tvungen att bokstavligt sätta kameror i varenda hus och lägenhet, och kameror på varenda gårdsplan och i varenda skogsdunge. Vem ska sitta och glo på de miljontals kameror som skulle krävas för detta, och vem övervakar övervakarna?
Punkterna där uppe är antingen gravt integritetskränkande, fullständigt urbota idotiska, eller både och samtidigt. Är det meningen att staten ska lagstifta om mobbing på nätet? Snacka om att försöka bota symptomet istället för sjukdomen. Jag förstår inte heller vitsen med att lagstifta och förbjuda mobiler i skolan. Visst, det är ett problem med ungar som hellre blippar på sina mobiler än lyssnar på läraren, men är inte rätta lösningen istället att ge tillbaka makten i skolan till de som faktiskt jobbar där? Lärare är en yrkeskår som för varje år får sina resurser och befogenheter nedskärda och som parallellt upptäcker att förväntningarna varje år mångdubblas. Varför ger vi inte lärarna tillbaka makten att faktiskt utföra sitt jobb istället för att behöva vara rädd för att nån egotrippad förälder ska polisanmäla dem eftersom läraren tog bort deras lilla älsklings mobil under lektionen. Hemska tanke.
Polisen ska inte logga IP-nummer. Polisen ska vara ute på gatan och göra sitt jobb; förhindra att kvinnor blir våldtagna eller att butiker blir rånade. De ska inte sitta inomhus och gå ärenden åt en girig mediabransch som desperat försöker ignorera verkligheten och hålla fast vid sitt förlegade försörjningssystem. Det som Sverige behöver är faktiskt mer poliser. Yes, jag vet att jag låter som nåt slags fascist, men Sverige har för få poliser. Sverige behöver fler poliser som är välutbildade och har resurserna som krävs, och som (mycket viktigt anser jag) vet vad det innebär att vara polis. “Polis” är inte en rättighet att uppföra sig som en nazist och skälla ut vilt främmande människor. Vi behöver vältränade och välutrustade poliser som skyddar allmänheten och som inte tror sig stå över lagen bara för att de är poliser.
“Hjälp unga att starta företag” är nåt som låter väldigt bra. Men det som unga behöver är egentligen inte starthjälp. De behöver ett system för företagande som är vänligt för småföretagande. Som det är idag är inte företagarklimatet i det här landet vänligt mot småföretagande, oavsett vad politikerna gastar. Det svenska systemet är riktat mot storföretag som investerar miljontals kronor i sin uppstart. Sverige är inte känt för att vara landet som föder små garageföretag som växer sig starka; Svenska företag börjar stort och utnyttjar systemet för att bli ännu större. Jag vet själv vilken löjlig mängd med byråkrati det är man måste genomgå för att få starta företag. Jämför med USA, där ansöker man om en “business license” (ren formalitet såvitt jag förstått) och sen är man igång. Här måste femtiotusen olika papper vidimeras och revideras.
Nej, Linda. Jag skulle inte rösta på ditt “unika parti” om så mitt liv hängde på det. Sorry, men det är verkligen patetiskt att ta till metoden att försöka bli politiker för att behålla uppmärksamheten i media. Det är nämligen vad som hänt, alla har tröttnat på dina silikonlökar, din breda käft och din minimala intelligens. Försök inte politisera nu för att behålla kändisskapet, och försök verkligen inte med ett så här ihåligt och människofientligt manifest.
Här kommer min högst personliga åsikt om Linda Rosing, hennes parti och deras manifest:

License
This work is published under a Creative Commons Attribution-NoDerivs 2.5 Sweden License.







August 29th, 2006 at 01:55
En blank röst är bortkastad, rösta på Linda Rosing istället…
Jag har tidigare år röstvägrat eller röstat blank eftersom jag ibland blir så förbenat ilsk när politiker säger att de ska starta ytterligare en onödig utredning. Det känns mer då som om man vill hålla sina kompisar med arbete snarare än a……
August 29th, 2006 at 06:10
Oj oj, din bild talar det mest tydliga språk jag sett på länge!
August 29th, 2006 at 07:31
Om vi säger så här:
Folk kan vara intelligenta och lägga ner en massa tankemöda men ändå komma fram till slutsatser som jag och/eller du tycker är befängda.
Intelligensen hos Unika Partiets medlemmar låter jag bli att kommentera, men hur mycket tankemöda har de egentligen lagt ner på valmanifestet? Ett par timmar över en kopp kaffe verkar det som. Skulle vara himla intressant om de hade en valstuga så man fick chansen att höra hur de motiverar vissa saker. Inte för att jag tror att ex Rosing kan det, men roligt hade det helt säkert varit:-)
August 29th, 2006 at 09:46
Ja, unika försöker dom vara iallf…
offtopic lite: Riktigt bra skrivet.
August 29th, 2006 at 22:09
Det enda vi behöver oroa oss för när det gäller Linda detta val är ju att hon ofrivilligt ska sno röster från andra partier som är vettigare. Hon kommer inte in i riksdagen mer än Kalle Anka i höst. Se min blogg.
September 4th, 2006 at 15:45
Jag tyckte Unika Partiets valmanifest var riktigt rolig läsning; typ “dagens goda skratt”.
Allra bäst gillar jag förslaget att manipulerade bilder ska förses med varningstext (eller hur det nu var). Frågan jag skulle vilja ställa Linda är: ska silikonbrudar få en tatuering i pannan så man förstår att de är opererade?