Solid Block of Ise

Authentic Frontier Gibberish

Fredagsfyran v. 38, 2006

Posted by isecore on September 29th, 2006

Tema: Komiker och humor

1) Jay Leno, David Letterman, Conan O’Brien… Vilken amerikansk tv-komiker tycker du är roligast?

Svår fråga. Jag vet inte vem som jag tycker är roligast då jag garvar åt de flesta, men den som jag definitivt inte anser speciellt rolig är just David Letterman. Finner honom aptråkig, och hans kompis Paul Schaffer ger mig så dåliga vibbar så det är inte klokt.

2) Kristian Luuk är en av flera som har försökt. Tycker du svenska tv-komiker kan vara lika roliga som de amerikanska?

Det tror jag det kan, men jag tycker de flesta försöker antingen göra samma sak som de eller försöker för hårt. Kristian försökte ju göra en total David Letterman-kopia och jag fann den själv väldigt platt. Om svenska komiker gör svensk komik blir det oftast bra, se på det som Killing-gänget producerar, men om man försöker göra nånting enligt utländsk förebild blir det oftast rätt vattnigt.

3) Skämt om döden, om kungen, om judar… Kan/får man skratta åt allting?

Absolut, jag tycker det. Att kunna skratta åt nånting är att kunna erkänna allvaret i en situation och sedan belysa det med humor. Politiskt korrekta skämt är oftast aptråkiga, och så länge man gör humorn med stil och glimten i ögat så tror jag att man kan skämta om nästan vad som helst. Skönhet ligger i betraktarens öga, och jag tror även att gapflabbet ligger i lyssnarens öra.

4) Hur skulle du vilja beskriva din egen humor?

Jag har en rätt absurdistisk och observativ humor, starkt inspirerad av brittisk humor a.la. Monty Python.

License

This work is published under a Creative Commons Attribution-NoDerivs 2.5 Sweden License.

One Response to “Fredagsfyran v. 38, 2006”

  1. henka Says:

    Mmmmm

    läste en artikell om gazaremsan osv osv.. området där.
    Där fanns det en outalad regel klent översatt till “24 timmars regeln”. Den innebar, lite kort, att 24 timmar (ungefär) efter en hemsk sak, så var det okey att skämta om det.

    tex självmordsbombares huvud vart uppsatta på pinnar och skämtade med, etc. Minns inte exakt vad det var, men det handlade om att humor gjorde allt lättare att handskas med. Men det ligger nått i det, låt folk sörja men att göra ett ämne tabu är bara att göra det jobbigare i längden, humor är en försvarsmekanism mot fasansfulla saker, tex 9/11 eller liknande händelser.. Det tar nämligen inte specielt länge innan dom första “skämten” eller karikatyrerna ska börja dyka upp.

    humor är viktigt och man ska inte glömma bort att det är just det, humor.

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Perhaps these similar posts might be of interest?