Solid Block of Ise

Det rapporteras om att den “fildelare” (ett i min mening väldigt felaktivt beskrivande ord) har friats i hovrätten. Det här är samma fildelare som blev dömd till böter i tingsrätten, och där bevisningen bestod av skärmdumpar från Antipiratbyrån. Domen överklagades dock och hovrätten tyckte att bevisningen var alldeles för tunn och osaklig för att kunna kallas för bevisning. De tyckte att det inte fanns nånting som styrkte att det faktiskt var den åtalade som delat ut filmen, och att det trots allt bara var en film och att vem som än delat ut den hade gjort det utan att tjäna pengar på det.

Kanonbra säger jag. Mindre skoj tycker säkert Antipiratbyrån, och Henrik Pontén går givetvis ut och säger aggressiva och FUDigga saker.

- Det är ju fortfarande olagligt. Den visar bara att polisen behöver bättre arbetsrutiner för den här sortens fall som till exempel husrannsakan. Men det är ju sådant man håller på att se över så det arbetet är ju redan påbörjat, säger Henrik Pontén till SvD.se.

Jag tror att det Henrik egentligen säger är att man nu har börjat muta ännu fler politiker för att få till stånd att APB blir en myndighetsutövning, samt att man tycker polisen ska nedprioritera riktiga brott som t.ex. våldtäkt och mord och istället prioritera att gå som bandhund för storföretagen.

Henrik Pontén är återigen en själlös apparatchik som pratar för det han får betalt för. Jag tycker det är synd att politikerna rent allmänt är så villiga att kriminalisera sina väljare bara för att bli poppis med storföretagen, men jag tycker det är positivt att hovrätten verkar se igenom den FUD som APB vill sprida.

License

This work is published under a Creative Commons Attribution-NoDerivs 2.5 Sweden License.