Loading ...
Ingen Tror På Honom. Inte Jag Heller.
Posted by isecore on November 11th, 2006
Håkan Nordkvist från Kalmar påstår sig ha rest i tiden. Inte på något planerat sätt, men han hävdar i sin blog att han en dag skulle laga ett rör under diskbänken, och när han kröp ut igen hade han tillfälligt blivit förflyttad framåt i tiden där han träffade sig själv som 70-åring. Sedan råkade han komma tillbaka till sin egen tid igen, och nu skriver han om sina tankar kring sin “tidsresa” och sitt liv i största allmänhet. Tydligen har någon dokumentärfilmare filmat hans påståenden, och filmen ska enligt hans blog visas på TV.
Personligen är jag extremt skeptisk mot att nånting är sant i det han säger. Han påstår med andra ord att det som hände honom var exakt det som AMF Pensions reklamfilmer visar. “Tänkt om du kunde hälsa på dig själv i framtiden” och allt det där. Jag finner det till att börja med lite småfestligt att hans blog är sponsrad av -gissa vem- AMF pension.
För det andra, inget av det han pratar om känns speciellt rimligt. Man börjar inte bara resa i tiden hux flux. Han skriver väldigt mycket saker om att “det är fullt möjligt” men tidsresor är inte ens möjliga på ett teoretiskt plan än så länge. Inte med den kunskap som vi har kring fysikens lagar idag, åtminstone. Han skriver och teoriserar kring att det kanske fanns ett maskhål (wormhole) som han ramlade genom, men inte heller det är mycket annat än teoretiska saker idag.
Han säger sig också ha bildbevis, men det enda som det bildbeviset föreställer är en suddig bild där han står med nån gubbe som lika gärna kunnat var hans farfar. Överhuvudtaget har han väldigt lite empiriska bevis för sin resa, han har inga vittnen och ingen saknade honom när han var borta. För allt vad vi vet kanske han hallucinerade hela grejen?
Nej, jag köper inte det här för en sekund faktiskt. Det känns alldeles för fantastiskt, och det känns mer som dold reklam eller en total konstruktion på nåt vänster. Men läs själva och försök bedöma, men jag tror mer på John Titor än jag tror på den här människan. Det som John Titor påstod är betydligt mer övertygande, och då tycker jag ändå att det är hur ihåligt som helst.
Lämpligt nog heter hans blog “Ingen Tror Mig” och det tycker jag är det enda som jag instämmer helhjärtat med.
EDIT: Andreas bekräftade mina misstankar om att det var en reklamkampanj. Detta är tyvärr inte bra, reklam ska vara tydlig och inte utge sig för att vara nånting “äkta”. Det här stärker inte mitt förtroende för företagen, och egentligen skulle detta kunna betraktas som nån form av bedrägeri. Man presenterar en påhittad version som sanning. Ska vi konsumenter behöva vara misstänksamma mot allt som vi läser och ser i framtiden?
EDIT2: Ju mer jag tänker på saken desto mer orimligt är det här. Trots att “Håkan Nordkvist” själv skrivit en kommentar här tror jag inte det här är nånting annat än en marknadsföringsploj. Om det inte är en ploj tycker jag att Håkan (förutsatt att han existerar och inte bara är en fiktiv person) ska ta avstånd från AMF’s sponsring eftersom det i såna fall skadar förtroendet för honom. Men som sagt, jag tror egentligen inte att “Håkan Nordkvist” existerar annat än som marknadsföringsmekanism.
Jag vill vidare tillföra min kritik om att AMF Pension verkligen har sjunkit till den lägsta möjliga nivån inom marknadsföring, när man börjat ljuga och hitta på människor för att få reklam för sin sak.
EDIT3: Jag har nu tagit bort länkarna till den där hemsidan. Jag gjorde lite undersökningar och “Håkan” postade sin kommentar från ett IP-nummer som tillhör en firma vid namn Forsman & Bodenfors AB. Lustigt nog är de en reklambyrå, och föga förvånande ingår AMF Pension i deras kundportfölj. Därmed är det nu uppenbart att “Håkan” inte existerar annat än för att lura konsumenter, och jag har även tagit bort kommentaren eftersom jag inte godkänner fejkade kommentarer.
Jag överväger också att skicka en faktura för min tid till AMF Pension eftersom jag trots allt har bidragit med uppmärksamhet till dem.
License
This work is published under a Creative Commons Attribution-NoDerivs 2.5 Sweden License.
November 12th, 2006 at 00:39
Det är en reklamkampanj, och bör i mitt tycke behandlas därefter.
Räkna med att bloggar kommer att användas i allt större omfattning, det är otroligt billig och framför allt kostnadseffektiv marknadsföring just tack vare den mer eller mindre automatiska spridningen…
November 12th, 2006 at 00:56
Alright, då var det som jag misstänkte.
November 12th, 2006 at 01:19
AMF pensions kampanj har ju flera olika avsnitt där folk träffar sig själva i framtiden. Jag väntar på att de ska göra ett avsnitt där de ser sin egen gravsten med texten “Du dör ung i en trafikolycka. Använd pengarna nu istället, dummerjöns!”.
November 12th, 2006 at 10:29
Vi får väl vänta och se filmen på fredag hur allt ligger till med Håkan och hans berättelse.
November 13th, 2006 at 16:03
Vi behöver inte vänta, AMF Pensions vice VD har ju redan berättat i media att de ser “Håkans” blogg som en ny reklamkanal och att den kommande “filmen” är en reklamfilm vars syfte enligt reklambyrån är att ge en känslomässig koppling till sin framtid.
Håkans berättelse är med andra ord inte mer intressant än någon annan reklam, och jag tycker att Isecore med all rätt borde skicka en räkning för hans del i marknadsföringsarbetet.
Själv väljer jag bort AMF Pension, jag vill inte bli kund hos ett företag som missbrukar människors förtroende genom att publicera låtsasbloggar. Det är nästan komiskt att en reklambyrå som gjorde så bra TV-reklam kunde sjunka så lågt på nätet. Skäms, amatörer!
November 14th, 2006 at 18:57
Jag har via reklamfirmans hemsida mailat till VD och förklarat exakt vad jag tycker. Uppmanar andra att göra detsamma!
November 14th, 2006 at 18:59
Förlåt: Glömde ju skriva att jag även mailat till AMF pension även om jag inte hittade någon adress till någon av de höga cheferna.
November 14th, 2006 at 19:02
Jag igen, man ska inte ha så bråttom. En faktura bör du givetvis skicka, för “människan” länkar till dig från den så kallade bloggen…
Snacka om att det saknas respekt för oss som ska betala deras löner….
November 16th, 2006 at 01:03
Jag gillade bloggen iallafall. Humor som verkar saknas på sina håll i kommentarerna ovan.. och nej, jag jobbar inte på F&B eller AMF.
November 16th, 2006 at 01:25
Humor? Det är en cynisk lögn konstruerad för att dra nytta av ett nytt medium och förvirra tilltänkta konsumenter, det är vad det är.
November 18th, 2006 at 00:25
Jag tror på Håkan, jag tror att hans berättelse är sann.
Det finns många teorier som tyder på att tidsresor är fullt möjliga.
Dessutom är det onödigt att dömma, antingen tror man på det eller inte, onödigt att sprida skitsnack för att man inte tror på det..
November 18th, 2006 at 00:41
Emelie: då tycker jag synd om dig som väljer att tro på en lögn trots att allting i mitt inlägg bevisar motsatsen.
November 18th, 2006 at 12:12
Det går ju inte att “tro” på något som vi redan vet är ett påhitt, det får ju bara påhittet att framstå som ännu mer förvirrande. Jag sade det förut och jag säger det igen: Det är reklam, och bör behandlas därefter.
(Själv tror jag mer på bilreklamen där bilen förvandlas till en skridskoåkande robot. Det är säkerligen mekaniskt möjligt, om än förjävligt svårt att genomföra i praktiken.)
November 18th, 2006 at 22:44
Mitt mail till AMF:
Tack vare eran kampanj med reklam i form av en blog som framstår som väldigt vilseledande och som i längden underminerar förtroende för riktigheten i detta nya medium kommer jag EJ att välja AMF pension. Hur skulle man förhålla sig till nyheter om det var första april varje dag? Nej tack, cyniska lögner får ni behålla för er själva, jag väljer nog seriösa aktörer i “framtiden”.
November 20th, 2006 at 18:12
Men vänta nu. Håkan-karaktären PÅSTÅR sig att ha träffat sig själv i framtiden. Dessutom är det utom allt tvivel en alldeles uppenbar FANTASI som visas både på bloggen och i filmen. Tycker att kopplingen är så pass tydlig att det inte går att missuppfatta. De som gör det är bara tröga i kolan. Tragiskt men sant!
November 20th, 2006 at 18:22
Nej, hela grejen är cyniskt planerad just för att vilseleda människor. Att hela saken är fejk görs bara desto mer förolämpande eftersom AMF och F&B planterar falska kommentarer i bl.a. min blog här. Den ENDA ledtråden till att allt detta är fejk är den lilla annonsen längst ner på sidan och sist i filmen. Överallt annars körs det på som om detta faktiskt var nånting som hänt. Man vilseleder medvetet sina tilltänka kunder på ett sätt som gränsar till bedrägeri.
Det finns massor med nötter som påstår massor med saker, jag antar att det är en av sakerna som man får stå ut med på nätet. De här nötterna tror på det de säger, och det är “sanning” för dem.
Men när ett företag får i uppdrag att fejka ihop en berättelse i reklamsyfte, och sedan försöker upprätthålla den illusionen med hjälp av fejkade blogginlägg och påhittade kommentarer runt om på nätet så tycker åtminstone jag att det har gått bortom en enkel reklamkampanj och blivit ett försök att medvetet lura folk. Sist jag kollade var sånt inte bara enormt oetiskt, utan även olagligt.
November 21st, 2006 at 03:02
Så Emelie är falsk? Hon använder ju ett liknande språk som på den ursprungliga bloggen…
För övrigt tycker jag att det är lite intressant att de hittat på en historia om en uppenbart obildad snubbe som försöker forska i huruvida tidsresor är möjligt mha einsteins teorier och annat. Det stämmer liksom inte ihop… Sådana som han brukar sucka, skaka på huvudet och tycka “nördvarning” om man börjar snacka sådana prylar… =)
November 21st, 2006 at 03:03
btw såg jag på fråga Anders och Måns att det aldrig kommer uppfinnas en tidsmaskin. =(
November 21st, 2006 at 14:47
Vidde: Emelie skrev sin kommentar från ett Telia-IP. Jag tror inte hennes kommentar är falsk, däremot är den förvirrad eftersom hon uppenbarligen tror på det hela trots allt som visar motsatsen.
Ja, jag finner det lite komiskt hur man valt att presentera sin Flog. Däremot tycker jag inte det är komiskt hur man om och om igen spelar ner att det är en reklamgrej, och om och om igen försöker få det att framstå som en helt vanlig människa som råkar ut för nåt extraordinärt.
Vad gäller tidsmaskiner så har Anders och Måns helt rätt. Med den kunskap vi har om fysikens lagar idag är tidsmaskiner nätt och jämnt teoretiskt möjliga, och även då kommer de flesta med kunskap att knorra om det, och vara väldigt noga med att man gränsar på fiktion när man börjar prata om det. Vi vet inte ens med säkerhet om det finns maskhål ute i rymden, maskhål är också en teoretisk sak som vi än så länge inte kunnat bevisa - än mindre hur de fungerar.