Loading ...
EU Blir Mer Fascistiskt (Igen)
Posted by isecore on April 26th, 2007
IPRED2 har röstats igenom i EU. Det här är ett rent beställningsjobb från storföretagen, och nu har det röstats igenom. Vad det här i praktiken innebär är att EU på uppdrag av giriga företag har i praktiken olagligförklarat privatlivet. Man har genomfört extremt generaliserade förbud mot allt som på minsta sätt kan hota skiv- och filmbolagen.
Givetvis ignoreras detta totalt i massmedia, Aftonbladet, Expressen, DN, SVD etc har fullt upp med att trycka kvasi-idiotiska artiklar om annat och nämner inte att det här överhuvudtaget existerar.
Så, vad innebär IPRED2 i praktiken?
I första hand innebär det att opinionsbildande organ som förespråkar en lättnad av upphovsrätten, legaliserad fildelning och liknande blir olagliga. Man får inte längre uttrycka en åsikt om någonting som kan göra mediamaffian upprörda. Vidare blir alla former av uppfinningar (mjukvara, hårdvara, etc) som “inspirerar” till upphovsrättsbrott olagliga. Detta betyder i praktiken att MP3-formatet blir olagligt, iPod blir olagligt, alla former av MP3-spelare blir olagliga, och programvara för uppspelning av DVD’er under t.ex. Linux blir olagligt eftersom de inte är “godkända” av mediamaffian.
Nästa steg blir säkert att olagligförklara all film och musik som inte kommer från mediamaffian. Adjöss oberoende musiker, adjöss independent-filmare. Ni är inte längre välkomna i en värld där företagen vill ha monopol på allting.
Det här är jättekusligt. Vi som lever och verkar i EU kommer inte längre att få säga vad vi tycker, eftersom mediamaffian inte tycker om att höra avvikande åsikter. Vi kommer inte att få använda våra datorer som vi vill, vi kommer inte att få surfa var vi vill. Det är säkerligen bara en tidsfråga innan en gigantisk brandvägg placeras runt EU och man låter mediamaffian avgöra var och var man inte får surfa. Hejdå Youtube, Hejdå Google, hejdå allting som inte passar ett gäng med företag.
Vad blir det slutgiltiga steget? Man har ju börjat skära i de mänskliga rättigheterna nu, så varför inte fortsätta? Målet för företagen är ju total kontroll över våra liv, våra åsikter och till sist våra tankar. Beatrice Ask-Stalin vill ju övervaka oss, så hon tycker säkert IPRED2 är ett suveränt steg i rätt riktning. Åsikter? Vad ska man med åsikter till när man kan lyda blint istället?
(Via: Micke)
UPPDATERING: Slashdot har nu fått nys om IPRED2. Tyvärr framgår inte där hur allvarlig den är. Användarnas diskussioner är dock som alltid intressanta att följa.
License
This work is published under a Creative Commons Attribution-NoDerivs 2.5 Sweden License.
April 26th, 2007 at 21:46
det vi borde göra är att starta krig mot dom företagen med alla medel som vi har som t.ex inte köpa något från dom
April 26th, 2007 at 23:33
Ja, det är i princip enda sättet att få dessa företag att antingen dö ut eller anpassa sig.
Tyvärr kommer det aldrig att hända, eftersom det alltid kommer att finnas en majoritet som inte bryr sig om hur dessa företag våldtar allt de kan för att stärka sin egen monopolsituation, och kommer att fortsätta konsumera deras hjärndöda produkter. Se bara på alla tonåringar, de är inte intresserade av nånting annat än den senaste MTV-flugan och så länge de får den och har tillräckligt med pengar för att smörja företaget så bryr de sig inte att de indirekt bidrar till företagens beteende.
April 27th, 2007 at 09:34
då kan man köra med reklam typ att man sponsrar dödandet av kvinnor och barn om man köper något från dom företagen
April 27th, 2007 at 10:24
Och visa på MTV? =)
April 27th, 2007 at 10:58
Som jag ser det, finns det två alternativ. Antingen fortsätta Sverige med årtal av besvikelser, rhetoriska argument, indragna medborgerliga friheter och förlorade rättigheter med årtal av debatt inslag och protester upp till hakan ELLER går man ur EU och vara självbestämmande och självstyrande igen!
April 28th, 2007 at 08:19
Mycket märkligt. Att få säga vad man vill är ju en grundpelare i ett fritt samhälle.
Man måste ju få kritisera lagar som man tycker är felaktiga utan att riskera straff.
April 28th, 2007 at 12:20
Johan: tyvärr verkar det inte som att friheten att kritisera de som styr en kommer att existera i framtiden. Politiker blir mindre och mindre intresserade av att höra vad folket tycker om det, och de vill definitivt inte höra nån folklig kritik av dem.
Innan internet och bloggar gjorde att varje människa fritt kunde dela med sig av sina åsikter direkt till omvärlden trivdes politiker säkert. De satt högt uppe i sina elfenbenstorn och fick en silad version av vad folket tyckte. Nu, när folket kan säga allting direkt till dem via epost inser de att de inte vill höra vad folket har att säga, vi är “för dumma för vårat eget bästa” och liknande. Därför vill de förbjuda fria åsikter.
De mäktiga företagen tycker givetvis likadant. Att ha en åsikt är ju bara ett jobbigt steg i vägen mot konsumering, så givetvis tycker de också att all form av åsiktsfrihet ska avskaffas. Speciellt när de åsikterna hotar deras nästan hundraåriga monopol inom en viss bransch.
May 14th, 2007 at 18:15
Tyvärr är det ju så att Entropin vinner i slutänden.
Så länge inget aktivt TILLRÄCKLIGT motstånd görs…
May 14th, 2007 at 18:19
Kanske bör tillägga också att personligen har jag inget problem med att verka för mer “subversiva” aktiviteter. Särskilt inte om jag och andra på förhand kommer betraktas som misstänkta INNAN vi bevisats oskyldiga.
Någon stanns måste man dra en linje i sanden och säga hit men inte längre. Så börjar det poppa upp för mycket kameror på stan och annat skit jag då får man väl börja sabotera grejorna helt enkelt.
Och vad gäller åsikter…ingen kan hindra dig från att uttrycka dem. Visst det kan bli konsekvenser..men det blir det för allt man gör i livet. Vissa saker är värda något och då är priset nästan aldrig lågt.