Jag hade lite tråkigt och satt och klickade mig runt i Dells online-affär. Ett barnsligt nöje infinner sig när man sätter sig i deras server-avdelning och bygger ihop en Quad Itanium Bla Bla Bla med ungefär en gazillion gigabyte RAM och ser prislappen stanna på lite över miljonen.

Men intresset steg när jag bytte till deras laptop-avdelning och på halvt allvar tänkte att jag skulle sitta med Apple Store i en annan flik och göra lite prisjämförelser. Jag tog en Macbook Pro som måttstock, byggde upp den till 2 gigabyte RAM och bytte ut den standardhårddisk som fanns (120 gigabyte, 5400 RPM) mot en mindre men snabbare 100 Gigabytare som snurrar i 7200 RPM.

Efter det försökte jag bygga en Dell-värsting som motsvarade Macbookens specifikationer. Resultatet blev ganska intressant.

Macbooken fick en prislapp på 30.705,00 kr inkl moms och frakt. Dell-burken hamnade på 30.377,50 kr inkl moms och frakt. Trots det nästan identiska priset finns det ändå variationer mellan komponenterna. Macbooken har “bara” en 15.4″ skärm medan Dell’en skryter med en 17″. Å andra sidan har Macbooken en dubbelkärnig Intel Core Duo på 2 Ghz medan Dellburken sitter fast med en singelkärnig Pentium M på 2.13 Ghz. Dell’en har inbyggt bjäfs som modem, medan Macbooken inte har sånt utan enbart har det som tillval. Meriterna med inbyggt modem kan diskuteras, men det är iaf inte nånting jag upplever som speciellt viktigt, därmed anser jag att det är en tveksam bonus i Dellburken.

Övrigt är burkarna väldigt lika i specifikationer. Jag har lagt till saker till Dellburken som Apple inkluderar som standard - bluetooth är det tydligaste exemplet.

Det bör dock poängteras att jag anser Dellburken bestå av en samling billiga, otestade komponenter som har slängts in i en vulgär plastlåda täckt med klistermärken. Den har dessutom långsammare minnen och ett (såvitt jag kan avgöra) svagare grafikkort. Men det är min åsikt och kan inte räknas som nån direkt objektiv poäng.

I Dellburkens pris ingår som tveksam bonus en sunkig skrivare som säkert duger för grundläggande behov. Jag tvivlar på att den är värd mer än nån hundring eller två på sin höjd, och eftersom det dessutom är en kampanj tycker jag inte det kan tala till Dellburkens fördel eftersom det är just precis en kampanj - en tillfällig grej för att locka köpare. Skrivaren kommer dessutom utan tvivel att kosta mer i färgförbrukning än den tjänar som bonus för en eventuell köpare, och därmed är den ganska värdelös såvida man inte skriver ut med den patron man får med och sedan slänger skrivaren.

Jag blev inte tvungen att fundera särskilt länge på vilken av datorerna jag hade köpt. Macbooken hade varit det givna valet. Jag är inte så brydd av den relativt blygsamma skärmen eftersom jag ändå kommer att ha en extern skärm när jag har datorn parkerad. Är den i bruk under resa är en liten skärm att föredra tycker jag - den tar upp mindre plats i väskan. En stor fördel tycker jag är att Macbooken är dubbelkärnig. Jag älskar nämlingen dubbla processorer, och har längtat efter en SMP-burk. Dessutom är det en Mac, jag kan inte tillräckligt starkt understryka mitt förakt för Windows som “seriös” plattform. Sist men inte minst är Dellburken vansinnigt ful. Seriöst alltså, har den designats av Sovjetunionen på femtiotalet? Jag har sett telefonsvarare från 80-talet som är mer sensuellt formgivna än den här burken.

Att prisskillnaden är så liten gör valet desto mer uppenbart. Hade Macbooken kostat massor mer hade det inte varit lika tydligt. Bra jobbat av Apple att pressa priser. Eftersom Macbooken dessutom är Intel-baserad kan man ju numera köra Windows på den - men jag förutsätter att enda orsaken till varför man skulle vilja göra det är om man av nån galen orsak är tvingad, t.ex. pga jobb eller liknande.

EDIT (några timmar senare): Expanderade och la till, samt skrev om vissa bitar som hade tveksam grammatik.

Rubriken säger exakt det jag känner just nu.

Min dator har varit rätt mysko de senaste veckorna. Blåskärmar ungefär 1-2 gånger om dagen, program som dör utan förvarning, korrupta nedladdningar och saker som rent generellt inte funkar ens till den extremt låga standard som man som Windows-användare har lärt sig att förvänta.

Tro mig, när man är såpass erfaren med datorer som jag faktiskt är (skryt skryt) så inser man fort att enda sättet att hålla sin mentala hälsa i någorlunda högt skick så måste man ställa sina förväntningar extremt lågt. Därför har jag varit rätt snabb med att dra slutsatsen att Windows har blivit borkat på nåt vänster, och att det är dags för en ominstallation.

Men efter ÅTSKILLIGT med felsökande kan jag nu konstatera att orsaken till alla problemen med min dator beror på trasiga minnen. Jag är 99% säker på detta, och detta är ungefär så säker som man kan bli vad gäller nästan vad som helst med datorer nuförtiden. Om man hittar en datornörd som säger sig vara 100% säker, då är han antingen 1% lögnare eller 99% oerfaren. När man arbetat mycket med datorer lär man sig att minsta gemensamma nämnare är lag.

Därmed är det tur för mig att jag får min löning på Tisdag och kan pröjsa pengar på nya minnen. Extremt motvilligt eftersom jag lovat mig själv att inte spendera mer pengar på den här datorn, men jag är för fattig för att köpa en Mac, tyvärr. Hade jag varit bara en aning mer förmögen hade jag tagit hoppet och beställt en Imac.

Någon som vill sponsra?

Jag och Micke har ofta beklagat oss över hur datorindustrin håller fast vid WIMP-modellen som är mer än 20 år gammal i kommersiellt bruk och mer än 30 år gammal som teori.

WIMP-modellen är det som vi ser på alla datorer idag. Fönster, muspekare, skrivbord, etc. WIMP står för Windows, Icons, Menus, Pointers och är den teori som alla operativsystem följer.

Personligen börjar jag bli ordentligt trött på den och efterlyser nåt nytt. Det är inte speciellt logiskt att hantera allting som metaforer för nånting annat, och detta speglar sig tydligt i de som inte har datorvana. De har mycket svårt för den abstrakta och symboliska värld som är datorskrivbordet, och de har ännu svårare att relatera till hur man styr den. Det blir inte lättare heller av att det som syns på skrivbordet på många sätt och vis är ett “friserat” skal ovanpå själva datorn och operativsystemet.

Att förstå skillnaden mellan en riktig fil och en genväg till densamma är nånting som jag varit med om att de flesta nybörjare har svårt att greppa.

Jag blev enormt imponerad första gången jag såg Minority Report. Precis som i den filmen vill jag att datorer ska uppföra sig idag! Vi kanske inte riktigt har den teknologin, men jag tycker verkligen att vi behöver komma ifrån WIMP-modellen. Vidare, det går så ruskigt fort i utvecklingen av datorer nu att det inte kommer att dröja innan vi har kraften som krävs för att göra datorer som inte följer WIMP-modellen utan istället nyttjar nånting mer Hands-On.

Nackdelen är dock att datorbranschen mer än många andra styrs av tillverkarnas intressen. Det finns inget intresse att förändra datorerna idag, därför att det helt enkelt inte är vinstmässigt. Microsoft vill gärna behålla den status-quo som väger nu, detsamma gäller säkerligen Apple och varenda annat datorrelaterat företag. Den revolution som nåt här skulle kräva (men också innebära för användandet!) är mest troligt nånting som många företag i hemlighet motarbetar.

MEN!

Jag har sett en liten del av framtiden, och den finns här. Jag vet inte riktigt vad det är man tittar på, men sidan uppger “Our technique is force-sensitive, and provides unprecedented resolution and scalability, allowing us to create sophisticated multi-point widgets for applications large enough to accommodate both hands and multiple users.”

(Tyvärr behöver ni QuickTime för att se videon. Tyvärr.)

Tänk er en dator som styrs med era egna händer, där det inte finns nåt interface som liknar det vi har idag. Ingen startknapp, ingen äpple-meny. Inget tangentbord och ingen mus. Vill vi flytta en bild tar vi tag i den, vill vi ändra storlek så tar vi tag i vardera hörnet och drar ut den till storlek. Vill vi skriva ett brev dikterar vi brevet åt datorn, som sedan skriver ut det alternativt mailar det till mottagaren. Farmor behöver inte kunna hantera en epostklient, brevet landar framför henne på skärmen och ser ut exakt som ett vanligt papper. Om hon har dålig syn läser datorn upp det åt henne. Hon behöver egentligen inte ens styra datorn, utan kan be den utföra saker precis som vilken annan person - “jag vill skriva ett brev” eller “kan du hitta mitt recept på pepparkakor?”

Den framtiden vill jag se.

John C. Dvorak “förutspådde” att Apple kommer att byta till Windows. Detta baserade han lite löst på att de bytt till Intel-processorer, lite lösa teorier från en psykologi-professor samt sitt eget desperata behov av uppmärksamhet. En apa med en skrivmaskin kan komma på bättre teorier.

Nåväl.

Vad jag inte fattar är varför Microsoft inte lägger ner Windows helt och hållet? Jag har kikat mycket på Vista och läst Världens Största Microsoftfanboy’s reportage från detta, och om och om igen så slås jag av en enda tanke.

Windows Vista är ett budgetplagiat av MacOS X.

Varenda “ny” funktion i Vista är sånt som funnits i andra OS ett bra tag nu. När man började prata om Longhorn för ca 300 år sen så pratade man om mycket som skulle ha varit ballt. En efter en har man lagt ner dessa saker, och skyllt på vagt definierade orsaker. De saker som lyckats överleva in i Vista har i praktiken plockats rakt ut ur OS X.

Man har knyckt idén med Widgets, man har knyckt SpotLight och döpt om den lite, man har tagit ditt och man har tagit datt. Sen har Bill & Co polerat om dem lite, döpt om dem till nån floskel och stoppat in dem i sitt eget blivande “operativsystem”.

Vista är som ett upphottat XP med bonusgrejer från OSX. Det är en polerad och kromad hundskit.

Att knycka saker är dock praxis i dagens IT-industri (herrejestanes vad jag hatar det ordet!). Apple är inte oskyldiga där heller, men jag måste säga att Apple har åtminstone lite mer stil än Pyttemjuk. Microsoft framstår mer och mer som de som säljer Rolex-kopior i Thailand.

“Hey mahnnen, vell do kjopa råleks? Den vara pillig, pillig! Brah kvalitä åsså!”

Den ser nästan ut som the real deal och är tillräckligt glansig för att imponera på de som inte vet bättre. Den pajar dessutom efter ca en vecka. Skillnaden mot en plagiat-rolex är dock att Vista inte kostar en tjugolapp. Det kostar en bra bit över tvåtusen kronor.

På sätt och vis förstår jag som sagt inte varför Microsoft insisterar på att fortsätta med Windows. De som verkligen beundrar Windows är i klar minoritet över de som anser att det är En Stinkande Hög Med Avfall(R)

Slashdot rapporterar att John C. Dvorak förutspår att Apple kommer att dumpa OSX och byta till Windows.

HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHA

John C. Dvorak har inte vetat ett jota om vad han pratar om i minst ett decennium, och nu förutspår han denna idioti?

Varför skulle Apple ha lagt ner så mycket tid och energi på att konvertera OSX till sina Intel-macar om man nu ändå skulle byta? Varför skulle man göra så att Intelmacarna använder EFI istället för BIOS, vilket förhindrar alla nuvarande Windows-versioner att köra på dem? Varför skulle Apple släppa sin image som ett företag som står för Kvalité och Innovation för att introducera korthuset som heter Windows?

Det är fullständigt idiotiskt att tro att Apple tänker byta till Windows också, när de nu lagt ner så mycket tid och pengar på att utveckla OSX som är fullständigt överlägset Windows på alla sätt och vis.

John, du borde ägna dig åt nånting mer givande än att röka braj och fantisera ihop saker som du inte har någon koll på.

Slashdot rapporterar två intressanta Apple-nyheter.

1) Apple har uppgraderat sina två MacBook Pro-modeller. Minstingen som hade en 1.67 Ghz Core Duo har numera en 1.83 Ghz Core Duo (dvs samma som storebror hade förut). Storebror har numera en 2.0 Ghz Core Duo. Beställda datorer kommer att få dessa processorer utan extra kostnad.

Mycket bra tycker jag. Nu ska jag bara få ihop tillräckligt med pengar för att köpa en också.

2) Diverse personer har knäckt OSX för Intel (igen) och det kan numera köras på icke-Apple hårdvara (igen). Inte direkt nån överraskning heller, då det bara var en tidsfråga.

Givetvis går debatten hög kring detta, och många spår Apples undergång nu eftersom “man kan köra OSX på vilken dator som helst”. Personligen tycker jag detta är skitsnack - installerar man en hackad OSx86 så får man ett OS som inte har nån support alls och som inte kan uppdateras med Apples egna uppdateringar.

Det betyder att drivrutinsstödet är i praktiken obefintligt (chipset, grafikkort, nätverkskort, etc etc) samt att varje gång man vill uppdatera sitt system så måste man göra en komplett ominstallation av en hackad ny uppdaterad OSX.

Jag personligen har ingenting emot om diverse script kiddies vill köra OSX på sina Dell-burkar. Det är ändå en i praktiken oanvändbar lösning därför att man kör i okänt territorium. Apple har inget intresse av att ge stöd för OSX på annat än deras egen hårdvara, och de kommer inte heller att göra det.

Why should apple bother with “security measures” that actively prevent users from running OSX on regular (non-apple) PCs in the first place?

Apple should just declare that they will not provide any support and anyone installing it is doing it on his/her own risk…

An officially unsupported OS will always be crippled compared to the supported one,
It’ll crash, it won’t have proper driver support and it won’t be updated nearly as fast.

Users would eventually figure that using OSX on regular, unsupported PCs is too much trouble and would thus cease from doing so.

Sagt av Slashdot-användaren HateBreeder

Det kan låta tjatigt men OSX är faktiskt en helhetslösning tillsammans med Apple-hårdvaran. Detta kommer inte att förändras iom att man har knäckt skyddet på OSX. Det blir som HateBreeder påpekar bara en massa tjorv om man nu vill köra OSX på sin beiga PC eftersom den inte får nåt stöd från någonstans.

Idag flyttade vi över Ann-Sofies dator i ett nytt chassi. Orsaken var att hennes nätaggs-fläkt började vråla mitt i natten (döende fläkt) och Ann-Sofie fick nog. Den har börjat råma en hel del på sistone, men droppen var tydligen upphälld nu. Därmed gick vi in på Microshop och köpte ett nytt chassi.

(innan vi besökte Microshop dök vi in på Grafit och dreglade över lite sexiga Mac’ar, men det är en annan historia.)

Ursprungligen hade vi tänkt köpa ett chassi som hade nätagg, men efter lite konsulterande med de som jobbar där så blev det bättre att köpa ett billigt chassi utan agg och köpa ett aningen bättre nätagg separat. Därmed inhandlades ett noname-chassi för 215 kr och ett Q-tec för 310. Det blev 30 kr dyrare än beräknat, men ett åtskilligt bättre nätagg. Blanda inte ihop Q-tec med Q Technology. Det förstnämnda tillverkar dugliga budgetnätagg, det sistnämnda tillverkar skit.

Jag var lite orolig att transplantationen skulle omöjliggöras av nån knäpp detalj. Märkesdatorer har en tendens att innehålla märkliga icke-standardgrejer. Dell särskilt är välkända för detta - ingenting i en Dell kommer att funka i en annan dator, och vice versa.

Lång historia kort, transplantationen gick bra. Så gott som allting följde etablerad standard - skruvar satt på rätt ställe, strömkontakter var standard, etc etc. Det enda som var lite mysko var pinnarna för frontpanelen, men det var inte svårare än att prova sig fram. Vi fick köpa en ordentlig CPU-kylare också eftersom HP hade kört med en lite annorlunda lösning, men det var ingen större investering heller.

Chassit var såklart ett riktigt budget-chassi. “Kaffeburks-plåt” som Peter Holmqvist skulle ha sagt. Dock förvånansvärt trevligt att jobba med trots sitt extremt låga pris. Inga vassa kanter nånstans. Lite mysko passform här och där, samt lite småvek konstruktion. Den skulle inte funka som en BGA, dvs Butt to Ground Adapter. Jag provade inte, men jag tror att om jag satte mig på den skulle det låta BRAAAK! och sen skulle jag sitta på en trave mosade komponenter. Detta att jämföra med den HX08 som huserar min egen PC - den har jag suttit på massor med gånger, och man kan säkert sätta sig två stadiga karlar på den utan att den ens gnisslar. Men å andra sidan väger den 16 kilo (!) helt tom.

Anyhoo, en bild på den lyckliga patienten:

För en bra stund sedan tog jag ner min server. Detta blir förhoppningsvis sista gången på ett bra tag.

Orsaken den här gången var att jag skulle installera en hårddiskkylare, närmare bestämt en Coolermaster 4-in-3. Det är en suverän lösning för oss med många hårddiskar, då den konverterar om 3 stycken 5.25″ platser så det ryms 4 stycken 3.5″ IDE-hårddiskar där. Det sitter en långsamt snurrande 120mm-fläkt på fronten som ser till att kyla paketet. Egentligen är denna grej designad för deras Stacker-chassin, men jag tyckte det var en idealisk lösning överhuvudtaget, och den passar i vilket chassi som helst. Fläkten snurrar långsamt, men inte så långsamt att man inte känner hur den tydligt blåser. Den är dessutom helt ljudlös, när jag provkörde den igår så kunde jag inte höra den.

Coolermaster 4-in-3

Så igår när jag ändå var inne i en lokal datorbutik för att köpa minne till Ann-Sofies dator så passade jag på att fråga om de hade den. Jepp, det hade de så jag spenderade 195 kr på den. Idag skulle den installeras.

Själv installationen gick mycket smärtfritt, bortsett från att den HX-08 som Darklands bor i hade stödflikar som fick klippas bort medelst plåtsax. Men allting var smidigt, och den här grejen är mycket tystare än de 80mm-fläktar som förut kylde hårddiskarna. Den är dessutom vibrationsdämpad vilket jag uppskattade.

Iaf.

Det var när allting var installerat som saker började strula. Min 160-giggare ville inte leka tillsammans med 200-giggaren, och vice versa. De sitter på samma IDE-kanal, och därmed lokaliserades problemet till nån av dem.

Lång historia kort, efter dryga timmen med svordomar haglandes över den stackars datorn och över datorer i största allmänhet upptäckte jag felet. Ni vet hur IDE-diskar måste konfigureras, en måste vara Master och den andra måste vara Slave? Nå, 200-giggaren hade odlat fram en ny jumper som satte den på Cable Select och det var därför som saker inte ville funka. Efter att ha plockat bort den mystiska plastbiten funkade allting perfekt.

Hur kom den jumpern dit? Jag har inte satt dit den, och såvitt jag vet så fanns den inte där innan heller eftersom allting ju funkade då. Alltså har den nån gång under mitt skruvande kommit dit på ett mysko sätt.

Skumt!

EDIT: Det här var en rätt bra investering faktiskt. Hårddiskarna håller ungefär samma temp som förut, men datorn är MYCKET tystare utan en massa resonans från de tidigare hårddiskhållarna. Fläkten är tystare dessutom, och man får in mer hårddiskar i datorn. Kanonbra!

Uppgraderingen av Darklands nya hårddisk är över. Pga att jag ibland är en riktig sopa på att kolla detaljer så drog det mångfaldigt ut på tiden. Det som egentligen hade varit en halvtimmes manöver blev en 5½ timmes orgie i frustration och svordomar.

Vad var det som sket sig? Jag kan i ärlighetens namn inte säga riktigt exakt vad då det kan ha varit ett flertal saker. Eländet började när jag borkade min LILO-config och råkade skriva över original-MBR’en med en knäpp LILO. Efter det så började en dans av hårddiskbyten med planen att installera en fräsch (och pytteliten) Debian på en tillfällig hårddisk för att använda den att kopiera mellan de övriga. Planen var inte helt solid och efter många, många svordomar så lyckades jag på nåt vänster få saker att funka.

När jag väl fått en fungerande bootloader var resten en tårtbit och gick på 10 minuter av ren väntetid på att filer skulle flyttas. Numera är Darklands själ överflyttad till den nya 40-giggaren, och jag har fått en smått onödig hårddisk mindre i chassit - den döende IBM-disken som förut höll i /home ska numera få samla damm på en hylla.

Som sagt, jag vet inte riktigt vad som gick fel med LILO, men på nåt vänster ordnade det sig och jag är nöjd. Jag tror det har med mitt tyvärr ofta frånvarande sinne för detaljer - jag gav inte specifika sökvägar till kernel-imagen och då blev det nånting mysko som LILO inte gillade.

Note to self: respect LILO.

Numera kör Darklands på en ett filsystem som för journal, vilket bör underlätta recovery-operationer om t.ex. strömmen går. Journalförande filsystem är teh r0xx0rs, fattar inte varför jag insisterade på att köra EXT-2 förut. Tror det var av gammal vana. Jaja, man lär sig så länge man lever.

Nu ska jag vila en stund samt krama/pussa lite på Ann-Sofie. Mitt huvud och min kropp har tagit mycket stryk idag. Väldigt dålig sömn, nästan ingen mat samt konstant stress och press och tankeverksamhet har gjort mig lite ömtålig.

Tack vare ett generöst bidrag från Micke så kommer den havererande hårddisken imorgon att bytas ut. Detta betyder att /home återigen kommer att ligga på samma disk som OS’et, och OS’et i sin tur kommer att flyttas över och köras på den nya disken.

Som det är nu så är systemdisken en urgammal 2-giggare som varit mogen för utbyte i minst ett år nu, men som på nåt vänster har kämpat vidare utan klagomål. Den döende disken (låter som namnet på en tavla) är Johns generöst skänkta 10-giggare som nu verkar ha tappat livslusten.

Imorgon införskaffas en splitterny Western Digital 40-giggare med 8 meg cache. Inget vrålåk, men mer än tillräckligt för att hålla den här maskinen igång. Tyvärr inte heller den mest prisvärda hårddisken men man tar det man har råd med. Western Digitals hårddiskar såväl som service har jag haft uteslutande bra erfarenheter med i över 10 år, så jag känner mig nöjd med valet av märke. Den nuvarande OS-hårddisken är faktiskt en urgammal Western Digital Caviar som säkerligen är minst åtta år gammal. Den har dessutom gjort mer eller mindre konstant tjänst de senaste 2½ åren.

Därmed, om ni inte kommer åt den här bloggen, eller nån annan av mina sidor, eller Johns, Mickes eller Ann-Sofies hemsidor så innebär det att det skruvas och muttras för fullt här hemma.