Läste på Slashdot att Windows Vista Beta 2 nu är publik. Den fanns tidigare tillgänglig men enbart till ett fåtal utvalda kunder. Tydligen är det fritt fram numera. Intressanta kommentarer på Slashdot, som vanligt.

Men iaf. Jag tänkte att jag registrerar mig, laddar hem den och provköra. Jag är nyfiken på hur många saker Microsoft har stulit från Apple den här gången.

Intressant nog så går det inte att ladda hem ISO-filen. Jag fick det här ärtiga felmeddelandet:

Thank you for your interest in Windows Vista Beta 2.

We are currently experiencing a high level of demand and cannot process your request at this time.

Please check back later for availability. We apologize for any inconvenience.

Microsoft är alltså världens största mjukvaruföretag, kanske ett av de mäktigaste företagen genom tiderna. Deras inkomster mäts i flera miljarder dollar om året, men ändå har de inte tillräckligt med resurser för att hålla servrar igång. Mycket imponerande, Bill! Eller det kanske har mer att göra med att jag kryssade för rutan som det stod “Linux” i?

IF $OPERATINGSYSTEM=”linux”
THEN “kasta i papperskorgen, ge fånigt felmeddelande”

EDIT 060609: Nu får jag tydligen ladda hem den.

Dagens helt klart bästa upptäckt inom den värld av mjukvara och kluriga program som finns är Launchy. Tack vare Quadrudos hittade jag detta utsökta stycke med mjukvara. Fullständigt genialiskt.

Jag har sett liknande program till MacOS X, men inget till Windows förrän nu.

Launchy är ett litet program som är fullständigt osynligt förrän man trycker Alt + mellanslag. Poff så dyker det upp en liten ruta, man skriver lite av namnet på programmet (eller filen) man vill köra, trycker enter och det är igång. Inget mer jagande i startmenyn! Launchy håller koll på vilka program man har installerade, och det går att ordna så att den håller koll på mappar med musik, bilder och liknande.

Smidigt!

EDIT 060524: Min dator har varit igång nästan sex dagar nu, med flitigt användande av Launchy. Minnesförbrukningen just nu är 5 meg, och har aldrig överstigit 10 meg.

Rubriken säger exakt det jag känner just nu.

Min dator har varit rätt mysko de senaste veckorna. Blåskärmar ungefär 1-2 gånger om dagen, program som dör utan förvarning, korrupta nedladdningar och saker som rent generellt inte funkar ens till den extremt låga standard som man som Windows-användare har lärt sig att förvänta.

Tro mig, när man är såpass erfaren med datorer som jag faktiskt är (skryt skryt) så inser man fort att enda sättet att hålla sin mentala hälsa i någorlunda högt skick så måste man ställa sina förväntningar extremt lågt. Därför har jag varit rätt snabb med att dra slutsatsen att Windows har blivit borkat på nåt vänster, och att det är dags för en ominstallation.

Men efter ÅTSKILLIGT med felsökande kan jag nu konstatera att orsaken till alla problemen med min dator beror på trasiga minnen. Jag är 99% säker på detta, och detta är ungefär så säker som man kan bli vad gäller nästan vad som helst med datorer nuförtiden. Om man hittar en datornörd som säger sig vara 100% säker, då är han antingen 1% lögnare eller 99% oerfaren. När man arbetat mycket med datorer lär man sig att minsta gemensamma nämnare är lag.

Därmed är det tur för mig att jag får min löning på Tisdag och kan pröjsa pengar på nya minnen. Extremt motvilligt eftersom jag lovat mig själv att inte spendera mer pengar på den här datorn, men jag är för fattig för att köpa en Mac, tyvärr. Hade jag varit bara en aning mer förmögen hade jag tagit hoppet och beställt en Imac.

Någon som vill sponsra?

Jag har debatterat om jag ens ska orka kommentera detta, men nu biter jag ihop och gör det ändå. Det har varit för lite datorsnack här på sistone, skärpning i leden!

Flera källor har rapporterat (jag läste det på Slashdot) att Microsoft kommer att använda sin magi för att göra så att piratkopierade Windows Vista-installationer inte kommer att ha det nya glassiga Aero-utseendet. De får istället nöja sig med att titta på det s.k. Basic-GUI’t som man får om man inte har nog med vojma i burken för att köra Aero.

Som rubriken säger tycker jag att det är litegrann att skjuta sig i foten för Microsoft - om de ens lyckas forcera detta. Vista börjar mer och mer framstå för mig som ett dödfött barn, men att försöka återuppliva det genom ännu mer idiotisk produktaktivering känns rätt bakvänt. När produktaktiveringen kom i XP var den allt annat än populär, och den orsakar mer problem än den löser - särskilt för genuina kunder som plötsligt upptäcker att de inte kan ladda ner uppdateringar eftersom Microsoft identifierar deras helt legala Windows-installation som en piratkopia.

Om vi dessutom bortser från den allmänna anal-probe-känslan man får av att använda Windows så tror jag inte för en sekund att det här kommer att funka. Piraterna som är seriösa kommer att knäcka det här på kortare tid än det tar att säga “scenen är död”, alternativt kommer piraterna att distribuera den s.k. Corporate-utgåvan som saknar produktaktivering. Corporate-utgåvan är en specialversion för företag som installerar i stora volymer och inte vill ha allt tjorv som produktaktiveringen innebär. Föreställ er själva hur skoj det är att installera nånting på typ 600+ datorer och sedan behöva hålla koll på varje nummer för varje dator. Därför tog Microsoft fram Corporate för de företag som volymlicensierar Windows.

I slutändan blir det här bara ännu mer storebrors-fasoner från Microsoft, och de enda som blir lidande är de kunder som faktiskt betalar för Vista. Hade Microsofts produkter varit “Bullet-proof” hade det här kanske varit en annan femma, men som vi alla vet är Microsofts produkter allt annat än vattentäta.

Det är skrämmande också hur Microsoft nu på allvar börjar använda sin marknadsdominans och sin plattform för att binda användare till sina produkter. Halo 2 för PC kommer inte att funka såvida man inte har DirectX10, och DX10 kommer enbart att finnas för Vista, och enbart med “certifierade drivrutiner”. Nu försöker man skrämma folk genom att säga “betala eller få inget ögongodis!”

Hela den här “certifierade drivrutiner”-grejen är för mig ett totalt skämt dessutom. Det dök ju först upp i Windows XP, och Microsoft lanserade det som ett system för att få “hög-kvalitativa och väl testade drivrutiner” men i själva verket är det ju snarare en utpressning - “Sorry, Företag XYZ, men ni blir inte certifierade om ni inte pröjsar si och så många pengar till oss!”. Vista är nästa steg i det ledet, och nu blir det dessutom extra DRM-kryddat för att samarbeta med pojkarna i RIAA och MPAA.

Man kan gnälla över Apples stenhårda kontroll över sitt imperium, men de levererar en överlägsen produkt, och är helt klart den mindre onda av två onda saker. Microsoft levererar mycket FUD och begränsningar.

Det har rapporterats runt om på nätet att Apple släpper en bootloader för att köra Windows på Intel-macar. Jag är faktiskt inte speciellt förvånad egentligen, men det är lite ovanligt att det kommer från Apple själva.

Dock måste jag påpeka att oavsett vad alla PC/Microsoft-fanboys påstår så är inte Intel-macarna “bara en PC i ett annat skal”. Macens hårdvara är väl genomtänkt och designad för maximal prestanda och funktionalitet, till skillnad från de flesta PC-burkarna som är massor med komponenter från massor med tillverkare som inte kommunicerar med varandra och som sedan slängts i en ful plastlåda.

Det är väl praktiskt på sätt och vis att få detta nu, men jag ser själv inte vitsen med att vilja installera Windows på en Mac - speciellt inte frivilligt! Det är som att köpa en Ferrari och sedan byta ut motorn mot nånting från en tvåtaktsmoped. Om jag av nån för mig oförståelig anledning måste köra Windows på min framtida Mac kommer det att bli via VMWare eller liknande virtualiseringslösning.

Apple säger:

Macs use an ultra-modern industry standard technology called EFI to handle booting. Sadly, Windows XP, and even the upcoming Vista, are stuck in the 1980s with old-fashioned BIOS. But with Boot Camp, the Mac can operate smoothly in both centuries.

Apple har rätt. PC’n borde ha lagt ner BIOS för många år sen, men ändå finns den kvar. Hittils så verkar det som att enbart 64-bitars Vista kommer att ha stöd för EFI, och de enda PC-plattformar som använder EFI är de svindyra (och hittils rätt floppade) Itanium-plattformarna.

EDIT: Länk till programmet i fråga.

Dagens Industri rapporterar att EU hotar med att göra Windows Vista olagligt att använda inom unionen.

Ehh? Wow alltså. Jag gråter inte om detta händer, Microsoft tar sig alldeles för stora friheter med Vista, och jag personligen kommer inte att köra det - men det vore rätt sturskt av EU att göra det, och jag tror inte det skulle bli speciellt populärt inom unionen heller. Företag skulle nog inte reagera förrän om 4-5 år när det blir dags för dem att byta till Vista (det är först nu som många företag börjar byta till XP) men alla zombier och microsoft-fanboys kommer ju att bli upprörda.

Microsoft gör många fula grepp med Vista. Dels är det fortfarande Internet Explorer som gäller, men det är mer DRM, mer begränsningar, mer Microsoft-specifika tjänster (MSN Search, MSN Messenger, MSN Hotmail, MSN Nånting, MSN Nånting Till) som är default i dessa applikationer - samt svårigheter att byta till konkurrenter. Se bara på IE7 som finns i Vista. Den har en sökruta a.la. Firefox, men i IE7 är det MSN Search som är standard. Visserligen kan man välja Google istället men nästa gång man startar IE är det MSN Search som är standard igen. Åtminstone var det så när jag testade det hela för ett tag sen. Men jag vet hur Microsoft funkar, de försöker alltid lirka in sina egna grejer för att kväsa konkurrensen.

Om nu EU bara kunde ge lite subventioner på Macintosh-datorer samtidigt som de bannlyser Vista vore det perfekt. Typ halva priset för en ny Mac? Yes please.

Slashdot rapporterar att det inte kommer nåt EFI-stöd i Windows Vista. Det är ännu en av de saker som Microsoft lovade skulle komma som företaget nu klipper bort pga vagt definierade orsaker.

EFI är den tilltänkta ersättaren för det antika BIOS som idag utgör den mest grundläggande mjukvarukomponenten i en PC. BIOS har funnits sen den absolut första PC’n. Intel tog fram EFI (som står för Extensible Firmware Interface) först till sina 64-bitars Itaniumplattformar, men planer finns på att försöka göra EFI till den officiella ersättaren för BIOS. Fördelarna med EFI jämfört med BIOS är tydligen många.

De flesta datormedvetna konsumenter är dock mest medvetna att EFI används i de nya Intel-macarna. Detta ställer till problem för de som vill köra Windows (eller snarare är tvungna, ingen kör nog frivilligt Windows på en Mac) på sina Intel-macar. Windows XP har inget stöd för EFI, och Vista var planerad som den första versionen med stöd för detta. Nu blir det tydligen inte så. Nu blir det tydligen inget Windows alls på Apple-hårdvara. Vilket inte gör mig ett smack då jag har storslagna planer på att helt överge allt vad Windows heter.

Detta stärker även min känsla av att Vista mer och mer blir en grafiskt upphottad version av XP med massor av DRM och andra restriktioner påbyggt. Ända sedan de första ryktena kring Vista (som hette Longhorn på den tiden) dök upp så har Microsoft dödat den ena efter den andra nyheten. WinFS anyone?

Jag tror att de flesta av oss som (tvingas) använda Windows av en eller annan anledning blir milt sagt irriterade när vi vill ta bort en fil eller mapp, men Windows tycker att den används av nåt program och därmed inte tillåter oss att bestämma över våran egen dator.

Vanligtvis brukar man bli tvungen att lösa detta med en ut/inloggning eller en omstart, sen kan man ta bort filen/mappen. Det finns en del esoteriska knep som listas på diverse hemsidor, men dessa funkar ibland, och oftare funkar de inte alls.

Idag stumblade jag över Unlocker 1.8 som ger ett inlägg i högerklicksmenyn där man kan ta reda på vilken process som håller filen/mappen låst, och ta bort denna låsning. Underbart! Programmet är helt gratis, finns på ett flertal språk (däribland Svenska, även om jag valde att installera det på Engelska) och tar upp mindre än 120 kb diskutrymme.

Rekommenderas.

En av de absolut störigaste sakerna med Windows är dess sätt att hela tiden störa en med mer eller mindre oväsentliga saker.

Windows vill hela tiden störa en med saker som t.ex. att uppdateringar har kommit eller att Bill Gates är på väg mot toaletten för att torka sig med tusenlappar. Ju mer trivialt, desto mer viktigt är det att avbryta det användaren och tala om det.

Detta fortplantar sig till att programmakare och programvarutillverkare tror att detta är okej och etablerad praxis inom Windows-världen. Vi har brandväggar, antivirusprogram, anteckningsprogram, etc etc etc som alla måste ploppa upp små popups eller göra ploppande ljud som INTE GÅR ATT STÄNGA AV! Steget värre är de program som anser att det är godkänt att slänga upp en dialogruta mitt framför ens näsa för att påpeka att allting är bra men att den vill att man tänker på [meningslös liten sak].

Värst av alla är Windows själv. Ta t.ex. de automatiska uppdateringarna. Om man av nåt skäl väljer att inte starta om datorn OMEDELBART efter att dessa uppdateringar har applicerats så blir man störd av en dialogruta som påminner en själv om att det är viktigt att starta om. Detta gör den regelbundet varje 4-5 minut tills man ger sig och startar om.

Varför är detta så? Jag ser det ingenstans annars än just under Windows. Det är irriterande bortom beskrivning att behöva avbryta det man pysslar med för att klicka på en knapp, eller för att stänga ner allt man har öppet och starta om. Just nu väntar Windows på att jag ska kuva mig för Bill och starta om datorn eftersom den precis har installerat en fräsch omgång patchar till ett operativsystem som läcker som ett såll ändå. Allt detta blir än mer irriterande om man t.ex. ser en film eller lyssnar på musik - plötsligt blir man avbruten med massor av ljud eller dialogrutor som med buller och bång kräver att man startar om, eller att man klickar nånstans, eller att man gör nåt i största allmänhet.

Microsoft behöver lära sig att användare är användare. Vi vill inte bli störda i onödan. Stör oss gärna om t.ex. huset brinner eller ungarna är på väg att rymma, men stör oss inte för att tala om att Pytteliten Meningslös Uppdatering 1.2 har dykt upp. Ladda istället hem den och låt oss själva avgöra när vi vill installera den.

(ja, jag är plågsamt medveten om att den frihet och det ansvar som detta innebär är bortom de flesta blåbärsanvändarnas kunskap. Många användare måste helt enkelt behandlas som boskap för att överhuvudtaget komma ihåg att patcha sitt system.)

Slashdot rapporterar att den nya sälj-strategin från Microsoft för att få pöbeln att köpa Vista kommer att vara maffia-betonad.

“Köp Vista, det vore väl synd om din PC kraschar annars…”

Japp, det här är samma eviga uppgraderings-process som Microsoft har kört med i femton år. “Jo, den här versionen kanske inte är perfekt, men NÄSTA kommer att vara perfekt!” Enda problemet är att den inte är perfekt, och sen får man höra samma visa igen från Microsoft.

Upgrade or keep crashing was the tagline when Windows XP was introduced. So how will Windows Vista be marketed? I’d hate to see something bad happen to your PC, seems to be one pitch. Even if new features won’t get you to upgrade to Vista, you should buy Vista for the security, urged Windows Chief Jim Allchin. Are commercials featuring Tony Soprano next? Bada Bing!

Någon lustigkurre länkade till den här bilden på Uncyclopedia. Förvånansvärt passande, är väl bara en tidsfråga innan MS börjar med sånt här.