Solid Block of Ise

A Kevlar-Burrito Full Of Meat

Archive for the 'Software' Category


Apropå Symantec…

Posted by on 3rd February 2006

Slashdot rapporterar att Symantec ska släppa en ny mjukvarusvit med program som kallas “Genesis”.

Symantec plans a one-stop software service tying together anti-virus, anti-spam, firewall and a host of other PC optimization technologies

Alltså… ska jag asgarva eller gråta?

Symantec har för länge sen slutat tillverka pålitlig programvara. De har tveksamma principer vad gäller t.ex. rootkits, och de gillar att ignorera spyware-tillverkare som ger dem pengar. Norton-programmen har varit skit i flera år nu.

Det enda som funkar hos Symantec är deras egen hubris. De verkar fortfarande tro att de är kung över allting, och att bara för att man slår ihop 10 stycken värdelösa program så får man ett suveränt program.

Det finns INGENTING bra med Symantec, och alla program de skaffar verkar de försämra ytterligare. Läs gärna mitt inlägg om PartitionMagic en bit ner.

Norton-programmen var bra, en gång i tiden. Den gången i tiden var innan Symantec köpte Norton. Sen har de stadigt arbetat för att försämra dem. Idag är Norton Antivirus ett skämt, det käkar minne och processorkraft och hittar nästan inga virus.

Den här kommentaren från Slashdot är bara en av kommentarerna som sågar Symantec och deras nya idé:

Ha! Buy and install Genesis? You can imagine what that would do to your head and your system!
1. After installation you need to set it up
2. Firewall blocks all the stuff you want
3. Won’t recognise any 3rd party scanners
4. Demands a heap of bandwidth to update its modules almost daily
5. Chews memory and slows all apps from opening and saving
6. Decides that the email you’ve been waiting for with that very important attachment can’t be shown
7. Breaks as its front end is html based and screws up if a module isn’t downloaded or out of sequence
8. And when you try to uninstall it, won’t recognise your password, can’t recognise its own install CD
9. Search their site to find removal tools to try and uninstall it, editing the registry just for fun
10. Give up, format the drive and install AVS which is free, better, has a small footprint and talks to you as well.
FUCK OFF SYMANTEC

Posted in Computers, Software | 4 Comments »

Thunderbird 1.5 Har Lyft Från Startbanan

Posted by on 12th January 2006

För er som på nåt vänster har lyckats missa det så har Mozilla släppt fram Thunderbird 1.5. Bara att börja hämta.

Jag drog hem den och installerade över min gamla, och det funkade galant. Visserligen så blev en del extensions lidande, men de som inte uppdaterats gick att ful-uppdatera genom att höja maxversionen. Ibland funkar detta, ibland inte. I mitt fall funkade det och jag är nöjd.

Posted in Computers, Software | No Comments »

Microsoft Vrider Statistik Till Egen Fördel

Posted by isecore on 8th January 2006

Ja, som rubriken antyder så har Microsoft publicerat ännu en “undersökning” som fastslår att Windows är bättre än Linux på nånting. Den här gången har man försökt attackera att Linux kör på allting, och speciellt gör bra ifrån sig på Legacy-hårdvara, dvs datorer som har några år på nacken.

Som vanligt dock när Microsoft publicerar såna här “undersökningar” så har de skevat och fuskat så mycket som möjligt för att framstå i god dager själv. Dessa undersökningar är lika mycket sanning som bibeln är ett bevis på att Gud existerar.

Anyway. Den här gången har Microsoft som sagt försökt attackera “runs on anything”-påståendet. Som faktiskt inte bara är ett påstående utan fakta. Det första beviset på detta är att Linux kör på FLER plattformar än bara x86, Windows däremot finns inte för någon annan plattform än x86. Detta är det första, och det struntar Microsoft blankt i.

Sedan så utför man diverse “tester” där man installerar Linux och Windows på identisk hårdvara. Vad dessa tester är och vad hårdvaran är undviker man noga att svara på. Man väljer dessutom de trögaste och mest svåranpassade (för äldre hårdvara) distributionerna, medan man tweakar Windows till max för att få ut maximal kräm.

Det finns många bra kommentarer i Slashdot-artikeln, läs gärna dem. Min favorit:

So yes, Windows95 will INSTALL on a 486SX-25 with 16 MB of RAM, but can you do anything? I think WinXP probably WONT even install on that. Is a P2-350 with 64MB of RAM a decent Win2003 box? Not on your life. Welcome to swapville.

This is the dumbest, most shill-like “benchmark” I’ve read about in a while. Come back when they do webserver benchmarks on the legacy HW. How many of the tests will read “No results for Windows because the OS won’t install on this platform” ?

Varje gång jag möter nån drönare från Microsoft så förvånas jag alltid över deras mentalitet. Alla tänker på exakt samma sätt och det finns inget kreativt tänkande eller några originella idéer. Allting ska göras på exakt samma sätt, och avviker man från etablerad dogma det minsta så gör man saker som är “oacceptabla”. De insisterar på att tycka att det är viktigt att ha ett resursätande GUI på en server istället för att styra den via kommandoraden (som är minst lika, om inte mer, kraftfullt).

Jag orkar egentligen inte bry mig om Microsofts “undersökningar” då de faktiskt bara är rent båg. Jag vet dock att min server under lång tid var det som de klassar som Legacy-hårdvara, och den körde saker under Linux som BillOS inte hade orkat med därför att BillOS är så nedtyngt under sin egen skit att det inte orkar stå upp. Jag körde ingen halvantik Linux-distro utan jag körde senaste Debian. Det som skiljer är att jag kunde skala bort det jag inte behövde.

Men hey, de flesta som håller på med datorer och som inte blivit insugna i kollektivet vet redan allt det jag skrivit ovan.

(Källa: Slashdot)

Posted in Computers, Linux/UNIX, Microsoft, Software | No Comments »

Open Source Är Bra För Alla

Posted by on 30th November 2005

På min fritid brukar jag emellanåt hjälpa människor med deras motsträviga datorer. Detta gör jag ur vänligheten i min själ, och när de frågar mig om ersättning brukar jag alltid säga “betala vad du tycker det var värt” vilket oftast leder till fika eller en middag, men ibland leder till några hundralappar i näven. Endera resultatet är för mig lika trevligt.

Dessa datorer är uteslutande Windows-baserade maskiner, och jag pratar emellanåt om fördelarna med Open-Source. Då får jag direkt frågan om vad det är, och jag förklarar i korthet hur det funkar. Efter en kort stund så får den jag pratar med ofelbart en min som om jag pratar om nåt icke-existerande sagoland, en utopi i datorvärlden.

Vad är skillnaden mellan Closed Source (tydligast representerad av Microsoft) och Open Source (tydligast representerad av bl.a. Firefox, GNU och Linux)?

Min favoritmetod för att förklara datorgrejer är att använda bilar och bilindustrin som metafor, och således tänker jag använda den här också.

Scenario 1 (där du väljer en bil från Microsoft):
Du köper en ny bil, efter att ha sett massor med reklam på TV där man använder inspirerande teman och stora ord. Bilen är inte billig, men du känner dig trygg i uppfattningen att eftersom du spenderat mycket pengar så måste du ju få valuta för pengarna. Du är övertygad om att bilen kommer att göra tjänst under många år.

Du får inte välja färg på bilen, och inte heller får du välja modell. Det finns ett fåtal färger och modeller, och det går inte att kombinera hur du vill utan försäljaren plockar snabbt ihop ett paket utan att ställa några frågor.

Kort efter att du fått hem bilen börjar den uppföra sig konstigt. Ofta går den i baklås trots att Microsoft Bil gjort reklam för hur säkra och lättanvända deras bilar är. Bensinförbrukningen är enormt hög trots att bilen inte orkar köra mer än omkring 50 km/h. Väldigt ofta stannar bilen tvärt, utan minsta förvarning och vanligtvis när du verkligen behöver den (t.ex. då du har bråttom till jobbet). Du ringer Microsoft Bil för att klaga, och utsätts för massor med frågor som ändå inte löser ditt problem med bilen. Den har dessutom väldigt många underliga saker för sig, t.ex. kan den få punka på alla däcken spontant eller byta färg. De flesta mindre problem åtgärdas genom att stänga av bilen och starta om den. Dock kvarstår problemen med den enormt dåliga prestandan. Du blir extra misstänksam när du börjar hitta porrbilder och äckliga insekter såväl inne i bilen som i bagageutrymmet. Du kan inte titta under motorhuven eftersom den är fastsvetsad och har en uppsättning mycket krångliga hakar och spännband som hindrar dig från att öppna den. När du frågar Microsoft Bil om detta säger de att det är för “din egen säkerhet”.

Efter ett tips från en kompis så skaffar du en antispyware/antivirus-doftgran. Detta hjälper din bil att prestera någorlunda normalt, men du måste köpa en ny doftgran varje vecka (ibland varje dag!) för att undvika att tynga ner bilen igen.

Åren går, och du är relativt nöjd med din bil. Det var ju ändå inte som att du hade nåt annat bilmärke att välja på, så du får bita ihop och drömma om den dagen då du har betalat av bilen. Du har vant dig vid den skrikiga färgen, och trots din doftgran så kvarstår bilens övriga hyss.

När så Microsoft Bil introducerar en ny bil så går du till försäljaren glad i hågen. Du vill byta in din gamla bil och få en ny. Tyvärr, säger försäljaren. Du måste betala lika mycket för en ny bil eftersom din gamla bil är värdelös. Den kan du lika gärna slänga, säger han - “det är ändå ingen som kan använda en så gammal bil”. En så gammal bil? Den är ju bara 2 år gammal! Försäljaren rycker på axlarna och ignorerar dig.

Du åker hem för att försöka uppgradera bilen själv. Detta hindras dock effektivt av den ihopsvetsade motorhuven och de märkliga reglagen. När du undersöker bilen så ser du att den är ordentligt rostig trots att du underhållit den väl.

Djupt deprimerad bestämmer du dig för att köpa en ny bil. Försäljaren hade till sist lyssnat på dig klaga över alla problem och försäkrat dig om att nästa bil du köper inte kommer att ha de problemen, utan den kommer att fungera såsom den första egentligen skulle ha gjort.

Trots att du är övertygad om att han ljuger så köper du en ny bil, och slänger ut den gamla. Den nya bilen ser visserligen väldigt fräck ut, men den funkar ungefär som den gamla. Den har dessutom flera nya reglage som inte tillåter dig att lyssna på vilken musik du vill, och inte låter vem som helst sitta i baksätet.

Men så är det, antar du och fortsätter köra din bil…

Scenario 2 (Du väljer en Open-Source bil):
Du får en ny bil. Den är helt gratis. Det är egentligen inget företag som tillverkar den, utan ett gäng med tekniker har satt upp massor med tält och hyddor på en äng. Där tillverkar man bilar, som man sedan ställer längs med vägkanten. Vem som helst får hoppa i en och köra iväg.

Bilar… egentligen påminner de mer om stridsvagnar. Fast de är fruktansvärt snabba, kan köra överallt och är så gott som problemfria. De problem som uppstår kan du snabbt få hjälp med när du pratar med andra som äger samma (eller liknande) bil längre än dig. Du kan ofta få hjälp från de som byggt bilen, eller i deras samlingshall där många likasinnade samlas för att utbyta tips och tricks.

Det finns dessutom flera olika bilmärken att välja mellan. Olika färger, olika former, olika inriktiningar - en del ser ut som stridsvagnar och rullar massivt fram längs gatan medan andra ser ut som eleganta sportbilar. Du får välja vilken du vill, och om du inte gillar den så är det bara att hämta en ny. Bilarna kan anpassas för att utföra vilken syssla som helst - du kan skaffa den sportiga modellen men ändå välja att den ska ha plats för timmerstockar eller vara lika rymlig som en buss. Det finns miljontals tillbehör som också är helt gratis.

Bilen är som sagt helt gratis. Du får dessutom en komplett uppsättning med ritningar över bilen, så du kan modifiera den eller bygga en helt ny själv! Detta är visserligen inte det enklaste, men du har ritningarna och fullt tillstånd att göra (nästan) vad du vill med dessa. Villkoren är dock mycket rimliga, t.ex. så måste du ge bort kopior av ritningarna om du använder dem för att bygga en ny bil själv.

När så denna bil blir lite äldre så tar du den igen till samlingen med hyddor och tält. Du frågar om du kan få byta ut den mot en ny. “Byta ut?” skrockar en ung man med ledig klädsel. Han lutar sig in i din bil och visar en knapp. Du trycker på knappen. Bilen viker ihop sig, står still en stund, och när den vecklar upp sig så har den förvandlats till den nyaste bilen, men har ändå behållit dina inställningar för förarstolen, takluckan och var ratten ska sitta, samt färgen du valt och vilka fälgar den har.

“Vad kostar detta?” undrar du med hakan i marken. Ingenting, blir svaret. Bara du följer de rimliga villkoren får du göra precis vad du vill med bilen, och du kan alltid skaffa en nyare modell eller byta till en annan modell hur ofta du vill utan kostnad.

Posted in Computers, Linux/UNIX, Software | 6 Comments »

Firefox 1.5 Släppt!

Posted by on 29th November 2005

Nu har äntligen den färdiga versionen av FF1.5 släppts. Skithärligt!

Ta ner härifrån.

Posted in Computers, Internet, Software | 3 Comments »

Glädje!

Posted by on 29th November 2005

Efter lite tweakande av DOSbox så lyckades jag äntligen få den att spela upp Juice by Psychic Link, ett av mina absoluta favoritdemos nånsin. Det gick lite ryckigt i en del segment men känslan var icke desto mindre densamma som den alltid varit. Doubleplusgood!

Nu ska jag se om Second Reality också funkar.

EDIT: Second Reality funkade också galant.

Posted in Computers, Software | No Comments »

Blogmjukvara

Posted by on 16th November 2005

Vinnie Garcia har skrivit recensioner av tre populära blogmjukvaror - WordPress, Movable Type och TextPattern. Det är inte direkt superdjuplodande recensioner, utan är mera lite allmänna omdömen om information om dem.

Visserligen är alla dessa tre mjukvaror kapabla, men nånting jag inte förstår är varför B2Evolution inte får mer publicitet.

(Wordpress och B2 är ju visserligen släkt iom att de båda har sitt ursprung i CafeLog, men de är ändå dramatiskt annorlunda på många punkter. B2’s installation tycker jag är oslagbar iom att den inte innehåller några som helst manuella (dvs redigera-fil-i-notepad) moment. Vidare så tycker jag att det är ett enormt bök att byta språk i Wordpress, och dess implementationer är långt ifrån kompletta trots att den är uppe i version 1.5.)

Dessutom, varför ska jag betala US$70 för Movable Type som genererar statiska hemsidor (den baseras på Perl) och är closed-source samt tar minst en timme att installera när jag kan få B2 (eller t.o.m Wordpress) helt gratis, som är baserad på PHP och installerar på mindre än 5 minuter?

Posted in Computers, Internet, My domain, Software | No Comments »

Spam Spam Glorious Spam

Posted by on 12th October 2005

(Jag bestämde mig för att skriva om mitt inlägg om spam.)

Jag är inte speciellt förtjust i spam, och gör vad jag kan för att blockera det från att existera där jag har kontrollen.

När jag började med att driva egen server var spam så gott som obefintligt, men det har vuxit till en stor börda för mig. Faktum är att numera så har jag över 400.000 hits varje månad, och mycket kommer från zombienät som vill lämna tonvis med referrers eller liknande. Jag har också dagligen flertalet hackförsök, något som givetvis studsar då jag är paranoid och noga med uppdateringar. Att jag dessutom kör Apache under Linux hjälper till att hålla buset ute.

Det huvudsakliga sättet att hindra spam här är att helt enkelt blacklista nyckelord i B2 och sedan låta den sortera bort skiten.

Men det här känns inte längre som att det duger. Dels så kör jag flera domäner, och dels är jag trött på att meningslösa referrers fyller upp mina loggar. Jag vill ha ett sätt att identifiera spamreferrers och att blockera dessa med en 403 samt spola ner loghitsen i en separat logfil. Jag är öppen för förslag, men det ska gå att implementera direkt i httpd.conf och inte med en .htaccess då jag som sagt vill ha detta globalt för alla domäner. Jag är trött på att se logfilerna fyllas med skit, och jag är väl medveten om att det inte går att stoppa, men jag vill helst se det nerspolat till en separat logfil som jag kan analysera i lugn och ro för att lägga till regler i ett globalt filter.

Så, om det finns någon som är aningen mer expert på Apache än jag är, och som skulle vilja hjälpa mig med denna lösning så blir ingen gladare än jag.

Posted in Computers, Internet, Software | 1 Comment »

GNU HURD

Posted by on 9th October 2005

Hur många här vet vad Linux är?

Okej, vad bra, det var ju ganska många barn som kände till det.

Hur många här känner till GNU?

Inte riktigt lika många, men det var ändå ganska många som viftade med nävarna.

Hur många här känner till GNU HURD?

Oj, det var ju inte någon alls nästan.

För er som inte känner till GNU HURD så är det den kernel som egentligen var tänkt att köras i GNU-systemet. Som det är nu så använder man Linux-kerneln i diverse distributioner. När RMS drog igång GNU i mitten av 80-talet så valde man av nån anledning att fokusera på kerneln sist av alla delar i ett UNIX-system, och man valde av (för icke-kernelutvecklare) svårförklarade skäl till att göra den som en microkernel.

Skillnaden mellan HURD och Linux är att Linux är en monolitisk kernel, dvs den innehåller fan och hans moster, och allting däremellan. Detta gör kerneln väldigt stor, hyfsat effektiv och ganska svår att hålla ordning på samt lägga till saker i. De flesta moderna operativsystem baserade på kernel-modellen (däribland NT-kerneln som bl.a. Windows XP använder eller XNU som Darwin/OSX använder) kör på en hybrid mellan monolitiska kärnor och microkärnor. Detta gör dem någorlunda pålitliga, och det är lätt att utöka dem med drivrutiner och annat skojigt.

En microkernel däremot är som namnet antyder micro. Den innehåller bara de absolut mest grundläggande sakerna och kommunicerar inte ett smack med mjukvaran i själva operativsystemet. Fördelarna med microkernels är att de skalar väldigt bra, och det är lätt att hålla ordning på vad de innehåller samt utöka dem med andra bitar såsom drivrutiner etc. Nackdelen med en microkernel är att de är (säger experterna) väldigt svåra att få att fungera pålitligt samt köra fort. När man dock lyckas med detta så går det undan ordentligt, se bara på real-tidssystemet QNX, det visslar fram t.o.m. på gamla 486′or.

Men HURD laggar efter. När RMS och hans glada anhang började koda på HURD efter att ha gjort färdigt alla andra bitar i GNU (kompilatorn GCC, editorer samt de tusentals småprogram och övrigt nonsens som krävs för ett UNIXaktigt system) så insåg de inte att det är förbaskat svårt att koda microkernels. Därför sitter datorvärlden på soffkanten fortfarande 15 år senare och biter på ramarna i väntan på att HURD ska komma och svepa upp dem i sin famn.

Faktiskt så är det först nu som HURD börjar peta sig ut i verkligheten. Debian har planer på en HURD-baserad distribution, och det finns folk som påstår sig köra HURD på produktionssystem. Dock är HURD fortfarande långt ifrån den mogna produkten som Linux har utvecklats till på 10 år.

Nåja.

Varför i hela fridens namn skriver jag allt detta?

Ingen aning. Hade HURD i huvudet och behövde ventilera.

Posted in Computers, Linux/UNIX, Software | 1 Comment »

Project Offset

Posted by on 16th September 2005

Jag har för länge sen blivit blasé över utvecklingen kring ljud och grafik inom spelbranschen. Det är ett relativt välkänt faktum att jag tycker FPS-shootern kulminerade 1994, och att spelkänslan sen dess blivit sämre i samma takt som ljud och grafik blivit bättre.

Därför är jag väldigt svår att imponera på, speciellt om man enbart visar flashiga saker som ljud och grafik. Dock måste jag säga att jag tycker Project Offset ser helt okej ut.

Great big troll

Posted in Computers, Fun & Games, Software | 1 Comment »