Until the end and back again
Defiant to the last man
‘Til there’s nothing left
To fight against
No surrender

My father happened to be in Stockholm this weekend, and happened past Medborgarplatsen where the swedish Pirate Party was demonstrating the FRA-law going into practice. He took these photos, sent them to me and figured someone might like them. So, here they are. Feel free to spread these in any which way you feel is proper, and if you give credit then give credit to my father (Tim Senften) and a link to his website.

I wish I could’ve been there too and show my support for protesting against this heinous law that promises to corrupt much of our personal integrity online.

Jag har för mig att citatet som jag använt som rubrik kommer från Waynes World. Brydde mig aldrig om det konceptet, men citatet är ett av mina favorituttryck och jag använder det när helst nåt är fullständig orimligt.

Den här gången hävdas det att Tomas Norström inte var jävig. Det är tingsrätten som slår fast detta, och går därmed ut offentligt och bekräftar att de är antingen

A. Korrupta.
eller
B. Fullständigt pantade.

Det är inte heller omöjligt att tingsrätten är både och. Jag tycker det är uppenbart för vem som helst att han var genomrutten. Det här stärker inte mitt förtroende för det svenska rättsväsendet, som verkar ha fler hål än en schweizerost.

Om Tomas Norström inte är jävig så väntar jag på att en hord med apor kommer att spruta ut ur min röv precis vilken sekund som helst.

Den här rutan från Berglins tycker jag perfekt summerar svensk elitpolitik inom det röda och blåa blocket idag. Den fick mig att skratta högt första gången jag läste den.

Jag har knyckt serien så den inte försvinner. Vill ni läsa den i sin helhet, KLICKA HÄR

Yesterday I took this brief snapshot of a Coke can.

My original plan behind this was to talk about how I distrust anything that a corporation says, and that I have taken to assuming that the truth is the exact opposite of anything a corporation says either on their product or in their advertising. This stems from my deep and convinced opinion that literally NOTHING is true in any of the commercials we’re bombarded with on the boob-tube.

For example, whenever some company has produced some shaky handicam-commercial featuring a dentist saying that THIS toothpaste, RIGHT HERE will make your teeth whiter and whatever, my instinct tells me that this entire thing is a carefully planned and executed ruse. I simply assume that the alleged dentist is in fact an actor claiming to be a dentist, and the commercial is cleverly planned to look like a spontaneous spur-of-the-moment recording despite not being it at all.

Thus, I distrust anything corporations say.

The print on the can says “Produced in Sweden” and I had originally planned to write a cynical post about how it most likely is NOT produced in Sweden, based on the aforementioned gut-instinct.

However, I realized that there was something much more interesting to this simple can.

Sweden is part of the European Union, EU for short. I don’t like EU, never have, probably never will. I tend to (very cynically) say that the EU managed to do peacefully what Hitler tried with war, which was to unite Europe into one nation. Yes, it’s a gross simplification but none the less it’s fairly close to the truth. I’ve always felt that the unofficial goal of the EU is to reduce patriotism inside it’s member-countries and instead turn everything into a gray faceless mush, a blend of all the countries.

However, while thinking about this simple little red aluminium can I realized that in many ways, EU had managed to do the opposite.

Due to the free trade available, it’s in many ways cheaper for many companies to simply produce something in a country where labor costs are lower than in Sweden, and then import it. And this is probably true in many ways, and I think there are literally thousands of companies who do it. Yet somehow, it’s become a mark of quality to show that a product has been produced domestically rather than imported from a cheaper country.

In a way, I think this has strengthened the swedish patriotism. Maybe swedes have started taking greater pride in products that are actually produced in Sweden rather than imported from some cheaper country? Because I see this everywhere, and it’s especially true about goods that you eat or drink. It’s impossible to walk into a grocery store and take a look at the meat-section without noticing that every single package of meat proudly proclaims to be domestic. Swedes shun meat that come from odd countries, and this is a result of the Mad Cow-scare a few years back.

But it’s not limited to dead animals chopped up and placed in neat plastic boxes. It goes for fruit and vegetables too. Sure, people buy apples from the Netherlands and same goes for tomatoes – but the first instinct is to look for Swedish apples and tomatoes. We look for the native alternatives, and only when we can’t find them do we shrug and sullenly go for the imported variety.

And now it’s spreading to other products as well. I’ve seen stamps of this on bags of potato chips, or ketchup. It’s quickly becoming a very important thing for producers to slap on their product, since people are becoming more and more distrusting of imported goods.

Of course, this doesn’t apply to everything. Sweden imports a good deal of the crap we buy and consume, and none of our auto-makers are Swedish any longer. Both SAAB and Volvo have been owned by American interests for at least ten years now and are Swedish only in name and heritage.

And sure, much of the reason for choosing domestic products when it comes to foodstuff is simply to avoid unknowns. We don’t know how the beef and pork that’s imported from Poland came to be. We don’t know what’s inside the milk from Germany. But at the same time, it’s becoming a way to embrace our own nationality.

With all that said, there is of course no way for the Average Joe to know if it’s really true. Sure, the Coke-can might say it’s been produced in Sweden, but there’s no way for us to know. For all we know, it might be imported from Romania and then poured into a pre-printed can. The beef that claims to be from Swedish cows might as well be from cows where the rules concerning growth-hormones and genetic tampering might be laxer, and then imported and slapped with a big ol’ lie of being produced in Sweden. There is no way for consumers to know, and we have to accept this statement at face-value since we’re left with no choice.

So in a way, it circles back to my distrust of corporations after all!

Jag läser att Beatrice Ask vill tvinga operatörerna att lagra information om IP-adresser i minst sex månader. IPRED visade sig ju vara ganska tandlös när operatörerna vägrade kompromissa kring sina kunders integritet och vägrade behålla informationen, och nu vill Beatrice Ask som den duktiga marionett hon är att det här hålet ska tätas så att hennes kompisar/arbetsgivare i upphovsrättsmaffian ska få sina önskningar tillgodosedda.

Det upphör aldrig att förvåna mig hur ingen fattar att Sverige sedan den 1a April är en fascistisk stat. En stat där kommersiella intressen går hand i hand med de statliga, och där kommersiella intressen tillåts forma hur samhället ska vara uppbyggt.

Jag finner det också absurt att så få av de som röstade in Fascisterna Borgarna till makten nu bara står och ser dumma ut. Trodde de verkligen att borgarna skulle hålla sina löften om att t.ex. inte jaga en hel ungdomsgeneration? Hahaha, herregud så naivt.

Det enda man kan lita på med borgarna är att man inte kan lita på dem. Det kan ni skriva opp.

I don’t trust cops. This stems from a deep distrust of the police-force in large.

It rarely has anything to do with individual cops, since by and large I’ve been treated decent by cops in my few encounters with them. I still don’t trust cops since I feel that the organization is deeply flawed and mismanaged. The legal system in Sweden has some rather odd peculiarities, such as having a higher scale of punishment for poaching a moose than raping a woman, and this is the system that cops have to follow.

I’m certain that the vast majority of cops are perfectly nice people. I’m certain that they believe they’re doing the right thing, keeping criminals at bay and serving the public. My distrust is with the organization and how it’s used and abused by politicians with ulterior motives.

With that said, there are of course dickhead cops as well. Cops who become cops simply because they want the power, that they believe cops are above the law and better than normal people. Today I encountered such a cop.

I was at my local grocery-orgy and as I was about to enter I noticed someone had parked a large non-descript late-model Volvo almost literally right outside the entrance. People were having trouble getting around the car since it blocked the flow of people.

As I wondered what kind of asshat had done this a beefy-looking female cop came out of the supermarket with loaded bags and opened the rear of the Volvo, after which she started loading said bags into it. She acted incredibly brusquely, not minding that she occasionally shoved into people as they were trying to file around the car. She was wearing her uniform, so my guess is that the car was either a civilian cruiser or her own personal vehicle.

An elderly lady approached her carefully, and I believe she inquired why the officer had parked at such an inconvenient location.

Normally it’s strictly forbidden to even drive vehicles this close to the entrance since it’s a walkway and designed to only be accessible by foot. Apart from this female cop the only vehicle I’ve ever seen so close to the store is the security-people when the store is closing – and even they stop at a respectable distance from the entrance to allow the flow of people to be unhindered.

I couldn’t hear the reply the cop gave her, but I heard her tone of voice. It was annoyed, overly self-assured and implied that the old lady should mind her own goddamn business and leave better people to their own devices unless they wanted a beating by nightstick. The elderly lady backed off, the cop finished her loading and drove off.

So, thank you, unknown female police officer for making sure that everyone there understood that cops are arrogant dickheads who feel the rules are for everyone except them.

För inte så länge sen gick Piratpartiet om anrika Centern i medlemstal. Piratpartiet är nu Sveriges tredje politiska parti, med enbart Moderaterna och Sossarna som större partier. Gammelmedia har såklart inte hängt med alls, och det nämns inte på nån av deras sidor såvitt jag kan se. Kanske imorgon att de vaknat.

Det blir en spännande framtid!

Jag sitter och läser Christians utdrag ur Peter Danowskys slutplädering mot TPB. Jag vet tamefan inte om jag ska skratta eller gråta åt galenskaperna som denna karl kläcker ur sig.

Tool
One who lacks the mental capacity to know he is being used. A fool. A cretin. Characterized by low intelligence and/or self-esteem.
Example: That tool dosen’t even know she’s just using him.

(Källa: Urban Dictionary)

För det är vad Peter Danowsky är: ett verktyg. Han bryr sig mest troligt inte om att han är det, det finns säkert mycket pengar i att vara ett verktyg, förutsatt att man saknar kognitivt tänkande och/eller någon form av sinne för etik.

Låt mig därför kommentera några godbitar Danowsky kläckt ur sig. Dessa godbitar har jag skamlöst knyckt från Christian.

Danowsky refererar till ett hovrättsmål, och pratar om att även om man inte kan veta om en nedladdning motsvarar ett uteblivet köp, bör man ändå räkna det så.

Jo, men bara för att jag säger att Peter Danowsky är en usel imitation av en fungerande människa och i fortsättningen ska betala mig tretusen kronor i timmen resten av mitt liv, samt att man bör räkna det så betyder ju inte att det är sant eller att det kommer att hända. Att dra den jämförelsen är bara absurd, och enbart en advokat kan faktiskt säga såna bisarra påståenden utan att han spontant kräks för det är så orimligt.

Men det är faktiskt sant att Peter Danowsky är en usel imitation av en fungerande människa.

- Förutom att Neij, Swartholm, Sunde och Lundström har gjort så att sajten fanns, har de dessutom närmast uppmanat till illegal fildelning och uppvisat en “attityd”, säger Danowsky. Det bör leda till högre straff.

Åh nej, de har uppvisat attityd! De har vågat vara fräcka mot någon som har mer självutnämnd status! Att de vågar! Maken till fräckhet! Peter, det är inte olagligt att visa attityd, även om du vill få det till att bli det. Det är sånt jävla hyckleri att jag tror min tjocktarm kommer att slå knut på sig själv ju mer jag tänker på det. Jag ska börja polisanmäla mina grannar när de visar “attityd”, kommer du och slåss för min sak då?

- De tilltalade har åberopat Roger Wallis, vars 30%-iga gästprofessur närmast har tjänat att ge auktoritet åt vad som egentligen är att betrakta som debattartiklar, säger Danowsky. Företrädarna för branschen, som Ifpis president John Kennedy, vet däremot vad de talar om.

Skitsnack. Det enda de vet är vad de blivit tillsagda att säga. Jag tvivlar på att John Kennedy skulle kunna föra ett vettigt samtal om upphovsrätt, skivförsäljning eller ens vilket som är godare av Hallonsoda eller Fanta utan att ha fusklappar som någon annan skrivit åt honom. Hackern i mig störs enormt när man använder bogus-kriterier som ett mått på hur viktig någons åsikt är.

- Renforsutredningen, “Musik och film på internet – hot eller möjglighet?”, är en rik källa till inspiration, säger Danowsky. Kapitel 8 i utredningen ägnas helt åt användarundersökningar. Där ser vi att de som fildelar köper laglig musik i betydligt mindre omfattning.

Renfors-utredningen har debunkats i så många olika nivåer att den är generellt ansedd som mindre pålitlig objektiv informationskälla än Mein Kampf. Däremot har flertalet oberoende undersökningar visat att fildelare tvärtom köper mer musik än icke-fildelare gör.

- The Pirate Bay är tydligt kommersiel, säger Danowsky. Det ser man av annonsförsäljningen, kontraktsskrivandet och varumärkesbyggandet. De har till och med sålt t-shirts för att hjälpa till att bygga varumärket.

Det här är ett så tråkigt och betonggrått tänk i den här typen av människor. De kan inte förstå att saker har icke-kommersiella ursprung och att hackers (som jag räknar TPB-teamet till) mest ser pengar som ett irriterande och störande moment som hindrar dem från att göra det de vill. Du kan ju också prova driva en välbesökt site på bara luft och glada tankar. Jag vet själv hur dyrt det är ens att hålla en liten garderobsserver igång, och även om jag helst gjort det helt utan vinnings skull har jag några få text-annonser för att få lite inkomst som hjälper mig med min hiskeliga elräkning. Men jag antar att i ditt urblåsta ägg till huvud innebär det att jag är “kommersiell verksamhet”?

Varumärket? Tillåt mig att asgarva. The Pirate Bay är lika mycket ett varumärke som jag är rysk kosmonaut. Enda orsaken till den här vinkeln är att IFPI och övriga mediamafiosos vill få det till att vara en hemsk kommersiell konspiration mot små, oskyldiga bolag.