Solid Block of Ise

A Kevlar-Burrito Full Of Meat

Archive for the 'Electronics' Category


Flat Wire

Posted by isecore on 13th April 2008

I just found something that solves one of my many irritations. See, I have home-theater-junkie tendencies. If it wasn’t for my limited economy, I would have a totally bitchin’ setup.

However, even on my relatively humble scale there is one thing that annoys me to no end. I have given my pain a name, and that name is “cables”.

I tolerate them around my computer, because it’s a messy area no matter how you turn, and thus it kind of disappears into the entropy. But I’ve thought long about how to solve the issue of making a neat theater-installation without having a bunch of cables running around the place.

(I should point out that I’m also very skeptical towards any wireless solutions. It’s not that I don’t like wireless, it’s just that in my experience they’re always too unreliable and while removing one annoyance they add several others instead.)

Managing cables and stringing them up in a neat configuration helps, but they’re still there. However, now I’ve found a product that is as ingenious as it is useful. It’s called Flat Wire and it is exactly what the name implies - a cable that is almost perfectly flat.

It’s beautiful. Attach them to the wall, then paint or wallpaper over them. They’re invisible!

The only drawback about these are probably that since they’re clever they’re also expensive. I haven’t found a price for them (even though I admittedly haven’t searched very hard) but that’s again my experience with smart solutions.

But isn’t it gorgeous?

Posted in Electronics, Technology | No Comments »

Duevel Planets

Posted by isecore on 13th October 2007

I hadn’t really planned on writing anything more here today, but I just found something that warranted a warming-up of the blog editor.

(cue the nostalgic music)

A little background information: One of my earliest interests was music, and with that interest followed an interest in hifi-equipment. This grew to a slight obsession in my teens, and I built a pretty impressive subwoofer with the help of my father when I was fifteen. After that the passion slightly mellowed, and in later years my fascination for hifi has been coupled with my interest for movies and morphed into an interest for home cinema-systems.

Ironically though I’ve never owned a high-class system since I’ve always been short on one of many required things, the first and foremost a steady cash-flow. I own an almost decent home cinema-system now, and I assure you that if money wasn’t a problem for me I would invest heavily in more of that. I really enjoy listening to music on a good system as well, so I definitely still have a deep interest in hifi.

And thus I was greatly intrigued when I read about a speaker system called simply “Planets” from a company called Duevel. They’re very non-traditional in their design, and apparently they’re designed to spread the sound evenly through a room. This is one thing I’ve noticed with many speakers is that they sound awesome when set up properly and when you’re sitting in the right place, but anywhere else they sound rather washed out. The Planets apparently want to correct this, and they bill themselves as perfect party-speakers as well as excellent home cinema-speakers due to the way they distribute the sound. Also, they’re fairly cheap as far as hifi-equipment goes; a pair of them will set you back about US$1300. Hell, if I saved a bit that would even be within my range.

But the first thing that you notice about them is the way they look. They sure don’t look like conventional speakers.

I’d love to have a listen to them. If they sound half as good as they look I’d happily invest in them somehow. For the fashion-conscious they’re available in different colors. I didn’t care much for the more garish colors (bright red? wtf?) but the black or gunmetal-gray looked pretty decent in my eyes. Check out their page for a picture of all the available colors.

Posted in Electronics, Technology | No Comments »

Vaddå Audiofil?

Posted by isecore on 22nd January 2007

Jag känner människor som kan klassas som Hifi-nördar. Jag har själv vissa tendenser, även om jag för det mesta är rätt nöjd med ljudet som kommer ur t.ex. mina datorhögtalare. Om jag hade varit rik hade jag säkert kunnat spendera löjliga mängder pengar på förstärkare och liknande, kanske helt levt ut mina audiofil-tendenser och pratat mig svettig om rymd, känsla och de finare skillnaderna mellan olika typer av svindyra högtalarkablar. Tills vidare behärskar jag dock mina impulser.

Men den här killen tar begreppet “Audiofil” till en helt ny nivå…

music_room_002.jpg
(Källa: Amazing Music Room. Klicka på länken för fler bilder på detta helt otroliga musikrum.)

Posted in Electronics, Technology | No Comments »

Digital-TV

Posted by isecore on 17th January 2007

När jag och sambon flyttade ihop i Juli förra året hade vi pratat lite löst om att sätta upp hennes CanalDigital-parabol och via den få digital underhållning. Dock rann detta ut i sanden när parabolen inte fick plats i flyttlasset och blev kvar hos hennes föräldrar. Vi valde att säga upp CanalDigital och bestämde oss för att se oss om efter alternativ när uppsägningstiden på tre månader tog slut.

Uppsägningstiden tog slut i December, och Comhem hade ett bra erbjudande som tilltalade oss i såväl pris som utbud. De hade tagit sitt s.k. Mellanpaket, spikat fast TV1000 och Viasat Sport-kanalerna på det, samt gav en gratis box och skippade startavgiften. Mycket lockande. Vi bestämde oss dock för att vänta med beställningen tills vi kommit hem från våran Jul/Nyårssemester.

I slutet av förra veckan placerades beställningen. Kortet kom rätt fort, men boxen själv dröjde tills igår. Det var lite strul med uppsättandet. Ann-Sofie skötte ikopplandet och följde instruktionerna till punkt och pricka, men ändå vägrade boxen hitta programkortet. Hon hade gjort exakt som man skulle, dvs satt i kortet med färgade sidan uppåt, men ändå hände ingenting. Ann-Sofie antog då att det krävdes en “uppvärmningstid”, något som hon haft med CanalDigital.

Jag själv blev barnslig och frustrerad, en av de många sakerna som är med teknik idag är att man som användare förväntas en hel massa utan att få nån anledning. “Du måste nu vänta en timme”. “Du ska klicka här för att det ska fungera”. Osv osv. Sånt gör mig irriterad och att behöva vänta minst en timme utan nån synlig anledning gjorde mig frustrerad. Efter övertalning från min betydligt mer balanserade sambo ägnade jag tiden åt lite datormekande.

Timmen kom och gick utan någon förändring. Vi övervägde att ringa Comhem och fråga om nånting var galet, men avvaktade. Av en ingivelse provade jag vända kortet upp och ner, med chipsidan (och färgen) neråt. Detta stred mot instruktionerna, men min instinkt ville prova det. Poff, allting funkade. Vi hade digital-TV.

Så efter att ha haft det i dryga dygnet nu blir jag lite fundersam. Det känns på nåt sätt som om mediumet inte utnyttjas till fullo. Det här är inte leverantörens fel, utan ansvaret ligger hos kanalerna att förnya sig och hos kunderna att begära en förnyelse. Bra ljud och bild är inte allt som jag tycker digital-TV ska erbjuda. Mer interaktivitet vore nånting. Ett exempel här är att t.ex. kunna kolla vilken låt som spelas på MTV utan att behöva vänta tills kanalen själv visar artist/låtnamn.

Jag blir lite störd också av obalansen i bildformat. De flesta kanalerna sänder sitt utbud i det klassiska 4:3-formatet. Det här känns lite konstigt iom att det är en majoritet av widescreen-apparater ute i stugorna numera. När man köper en ny TV nu är det ju i praktiken omöjligt att inte köpa en 16:9-apparat. Möjligtvis om man köper nån pytteliten 13-tummare att ha i husvagnen, men ändå. Därmed blir jag lite irriterad över alla kanaler som sänder i 4:3, och desto mer irriterad blir jag när t.o.m. TV1000 själva (som ju måste betraktas som en rätt seriös nöjeskanal) emellanåt sänder sina widescreen-filmer i letterboxad 4:3!

Digitalboxarna har inga som helst problem att letterboxa anamorfiska widescreen-sändningar för de som fortfarande sitter med en 4:3-tv, och det ska man nyttja. Det är en mycket bättre lösning än att de som äger en widescreen-burk ska behöva se ihopmosade 4:3-sändningar. I absolut högsta möjliga mån ska kanalerna sträva efter en sån lösning. Om materialet man vill visa inte finns i widescreen är det väl en annan femma, men jag tycker man ska sträva efter en widescreen-standard.

SVT tycker jag är rätt progressiva på den här fronten. Det mesta av SVT’s egenproducerade material är i anamorfisk widescreen, t.o.m. nyheterna presenteras ju så numera. Filmer visas korrekt, och har man en HDTV blir det en imponerande bild. Men övriga kanaler (Trean och Femman, jag tittar på er bl.a.) borde sträva efter samma höga kvalité på sina sändningar. SVT må vara omdebatterat, men de gör ett bra jobb med formatet.

I övrigt var det ingenting direkt negativt med Comhems digital-TV. Bilden är bra, ljudet är godkänt. Jag blir imponerad över hur mycket mindre digital-boxarna har blivit på sistone. Det är samma trend som med ADSL-modem. När ADSL-modemen dök upp omkring 2001 var det ju enorma klossar, numera är de lika små som sina analoga motsvarigheter. Den Samsung-tillverkade box som Comhem skickade till oss är stor som en plånbok jämfört med den CanalDigital-box som stod där förut. Imponerande.

Posted in Electronics, Technology, Whining | 1 Comment »

DVD-spelare För Ateister

Posted by isecore on 22nd November 2005

Äntligen en dvdspelare för oss ateister!

religion-free

(via Gizmodo och Buzz)

Posted in Electronics, Miscellaneous, Pictures, Technology | 4 Comments »

Yaiks!

Posted by on 6th October 2004

John postade ett inlägg om den nya Canon-värstingen: EOS-1Ds.

Själv tycker jag den verkar rätt tam jämfört med Hasselblad H1D som är den utan jämförelse mest ösiga digitalkameran jag sett hittils. Canons monster är inte dåligt, men bleknar jämfört med Hasselblads 22mpixel-kamera med inbyggt 40gigabyte lagringsutrymme. Den tar över 800 bilder i högsta kvalitén, och eftersom det är Hasselblad så är det inte direkt skit. Givetvis har den möjlighet att direkt i studion slanga över bilder till datorn, men är man ute i skogen så räcker nog 800 bilder till det mesta.

Vad den kostar? Ingen aning, har inte lyckats gräva upp nåt pris men jag skulle tippa på att priset är i ungefär samma klass som BNP’n hos ett mindre land.

Canon är en mycket kompetent kameratillverkare, men fråga vilket proffs som helst vad de drömmer om och Hasselblad står alltid högre upp på listan. Ett exempel på kvalitets-arbetet (och den allmänna snobbigheten med såpass dyra kameror) är att Hasselblad tar en tusenlapp i avgift bara för att ta emot en kamera för reparation. Obs! Bara för att ta emot den inte för reparationen, det blir extra godis i kassan.

EDIT: Man kan bara konstatera att japanerna må vara duktiga i mycket, men det hittils enda kameramärket på månen är fortfarande kungen :)

EDIT2: Canons demobilder var grymt imponerande. Jag har tyvärr inte kunnat rota rätt på några demobilder från Hasselblad, men om jag snubblar över några så ska jag verkligen dela med mig!

EDIT3: Blir mycket edits i denna postning. Sorry!

Apropå kung…

Hittade en bild på svenske kungen där han viftar med en H1D. Klicka på bilden för fullstor.

EDIT4: Tack till Jessica Höglund som påpekade att en H1D kostar 179.000:- ex moms! Inte direkt billigt m.a.o.

Posted in Electronics, Pictures, Technology | 2 Comments »